Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 listopada 2018 r., II GSK 1540/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 539/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-02
    „… 27 listopada 2018 r., sygn. akt II GSK 1540/18, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II GSK 317/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-23
    „… odpowiedzialność ta może być przypisana i egzekwowana (zob. wyroki NSA z 18 grudnia 2019 r. sygn. akt II GSK 1089/18; z 23 sierpnia 2018 r. sygn. akt II GSK 1066/18; z 27 listopada 2018 r. sygn. akt II GSK 1540/18).”
  • II GSK 26/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-23
    „… 27 listopada 2018 r., sygn. akt II GSK 1540/18).”
  • II GSK 1331/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-03
    „Sąd I instancji zaznaczył, że kodeks spółek handlowych (dalej: k.s.h.) stanowi ze swej istoty regulację cywilnoprawną, normującą stosunki cywilnoprawne pomiędzy jego podmiotami (osobami prawnymi i fizycznymi, a także określonymi jednostkami organizacyjnymi, nieposiadającymi osobowości prawnej), jak np. art. 2 czy art. 26 § 5 k.s.h. Odwołał się również do wyroku NSA z 27 listopada 2018 r., sygn. II GSK 1540/18.”
  • II GSK 1216/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-19
    „… 27 listopada 2018 r., II GSK 1540/18).”
  • II GSK 1014/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-05
    „Dotychczasowe stanowisko w tym zakresie zaprezentowane w licznych wyrokach NSA np. z dnia 23 sierpnia 2018 r. sygn. akt II GSK 1060/18, z dnia 27 listopada 2018 r. o sygn. akt II GSK 1540/18, z dnia 11 grudnia 2018 r. sygn. akt II GSK 1571/18, z 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II GSK 1089/18; z 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt II GSK 963/18 (dostępnych w internetowej bazie orzeczniczej - publ.”
Pokaż pozostałe (5)
  • d2e69f65e7Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 27 listopada 2018 r., sygn. II GSK 1540/18).”
  • III SA/Po 919/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-24
    „… wypłacanie wygranych, obsługa urządzeń, zatrudnienie i odpowiednie przeszkolenie personelu, zapewniające graczom możliwość uczestniczenia w grze (por. wyrok NSA z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt II GSK 1540/18, Legalis Nr 1857351; wyrok NSA z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II GSK 2657/17, Legalis Nr 2263257).”
  • II SA/Rz 479/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-08-27
    „Stanowisko Sądu potwierdza aktualne orzecznictwo sądowe – m. in. wyroki NSA: z dnia 23 sierpnia 2018 r. II GSK 1067/18, z dnia 27 listopada 2018 r. II GSK 1540/18 oraz wyroki WSA w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2019 r.: II SA/Rz 8/19, II SA/Rz 9/19, II SA/Rz 10/19 i II SA/Rz 422/19.”
  • II SA/Rz 49/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-07-02
    „NSA w wyroku z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. II GSK 1540/18, LEX, w odniesieniu do identycznego problemu prawnego wyrażonego w skardze wyraził przekonujące stanowisko, iż w myśl art. 26 § 4 k.s.h. spółka, o której mowa w art. 860 Kodeksu cywilnego (spółka cywilna), może być przekształcona w spółkę jawną, a stosownie do § 5 z chwilą wpisu do rejestru spółka przekształcona staje się spółką jawną.”
  • III SA/Łd 1079/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-02-26
    „… w zakresie badania przesłanki "podmiotu urządzającego gry na automatach" może być dla organów także pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarty w uzasadnieniu wyroku z dnia 27 listopada 2018 roku (II GSK 1540/18, Lex numer 2593807), w którym Sąd ten wskazał, że "urządzanie gier hazardowych na automatach" to ogół czynności i działań stanowiących zaplecze logistyczne dla umożliwienia realizowania w praktyce …”