PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 stycznia 2012 r., II GSK 1530/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I FSK 967/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-29
    „Brak cech dewolutywności środka zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym nie przesądza automatycznie o niekonstytucyjności takiego rozwiązania, jeżeli brak ten jest zrównoważony gwarancjami procesowymi chroniącymi podmiot, o którego prawach i wolnościach rozstrzyga się w tymże postępowaniu (zob. także wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10, publ. CBOSA).”
  • I GPS 2/12Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2013-02-18
    „Opierając się na poglądach zawartych w orzeczeniach sądów administracyjnych (wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., II GSK 1530/10, z dnia 22 marca 2012 r., I FSK 876/11, postanowienie NSA z dnia 12 czerwca 2007 r., II OSK 886/06), a także piśmiennictwa (Z.”
  • cfebbdd328Naczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku z 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10, wydanego na tle analogicznego stanu faktycznego, NSA stwierdził, że zgodnie z art. 78 Konstytucji RP każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji.”
  • e5d88ab564Naczelny Sąd Administracyjny
    „… sygn. akt II GSK 1530/10 i NSA z 21 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1591/18).”
  • f6ae7c78a2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie ma więc podstaw, aby podważać brak zgodności art. 127 (w związku z art. 221) O.p. ze wskazywanymi przez stronę wzorcami konstytucyjnymi tylko i wyłącznie z tego powodu, że środek zaskarżenia - odwołanie - przewidziany w przywołanym przepisie ustawy Ordynacja podatkowa pozbawiony jest cechy dewolutywności (por. również wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10)".”
  • I SA/Wr 655/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-20
    „… |rozstrzyga się w tymże postępowaniu (por. przykładowo wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10, wyrok WSA we | …”
Pokaż pozostałe (9)
  • I SA/Wr 841/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-07-06
    „Brak cech dewolutywności środka zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym nie przesądza automatycznie o niekonstytucyjności takiego rozwiązania, jeżeli brak ten jest zrównoważony gwarancjami procesowymi chroniącymi podmiot, o którego prawach i wolnościach rozstrzyga się w tymże postępowaniu (zob. także wyrok NSA z 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10).”
  • I SA/Op 50/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-05-26
    „… jeżeli brak ten jest zrównoważony gwarancjami procesowymi chroniącymi podmiot, o którego prawach i wolnościach rozstrzyga się w tymże postępowaniu (por. wyrok NSA z 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10, publ.: na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl - podobnie jak wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych powołane w dalszej części uzasadnienia).”
  • I SA/Ol 104/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-05-09
    „Taki pogląd został już w wyroku Sądu Najwyższego z 6 marca 2002 r. III RN 15/01 (Baza Lex nr 51727) i jest powtarzany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. m. in. wyroki z 15 października 1999 r., III SA 37/99 Baza Lex nr 40854, z 31 stycznia 2012 r., II GSK 1530/10, Baza Lex nr 1137887).”
  • I SA/Bd 19/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-12-01
    „… jeżeli brak ten jest zrównoważony gwarancjami procesowymi chroniącymi podmiot, o którego prawach i wolnościach rozstrzyga się w tymże postępowaniu (por. wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10, publ.: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, www.orzeczenia.nsa.gov.pl - podobnie jak wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych powołane w dalszej części uzasadnienia).”
  • I SA/Wr 531/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-09-29
    „Przedstawiony pogląd zbieżny jest ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w wyroku z 31 stycznia 2012 r. sygn. akt II GSK 1530/10 publ. w CBOSA).”
  • I SA/Wr 700/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-06-29
    „Przedstawiony pogląd zbieżny jest ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w wyroku z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10 (dostępny w CBOSA).”
  • I SA/Wr 731/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-06-16
    „Przedstawiony pogląd zbieżny jest ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w wyroku z 31 stycznia 2012 r. sygn. akt II GSK 1530/10, dostępny w CBOSA).”
  • I SA/Wr 730/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-06-16
    „Przedstawiony pogląd zbieżny jest ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w wyroku z dnia 31 stycznia 2012 r. sygn. akt II GSK 1530/10, dostępny w CBOSA).”
  • I SA/Bd 157/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-04-13
    „Możliwość wprowadzenia ograniczeń wynika z proceduralnej natury prawa do zaskarżenia oraz pośrednio z art. 78 zdanie drugie in fine Konstytucji, który upoważnia ustawodawcę do określenia trybu zaskarżenia w formie ustawy (wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II GSK 1530/10).”