Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., II GSK 1513/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1522/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
„Powtórzyć należy, że to na wnioskującym o umorzenie zaległych składek ciąży obowiązek przedstawienia i wykazania swojej sytuacji majątkowej (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK 1513/16).”
I GSK 510/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-25
„To na wnioskującym o umorzenie zaległych składek ciąży obowiązek przedstawienia i wykazania swojej sytuacji majątkowej (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK 1513/16).”
I GSK 1073/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-22
„Przy czym, jak już wskazano, to na wnioskującym o umorzenie zaległych składek ciąży obowiązek przedstawienia i wykazania swojej sytuacji majątkowej (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK 1513/16).”
I GSK 551/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-05
„Przy czym, wymaga podkreślenia, że to na wnioskującym o umorzenie zaległych składek ciąży obowiązek przedstawienia i wykazania swojej sytuacji majątkowej (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018r., sygn. akt II GSK 1513/16).”
I GSK 814/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-03
„Przy czym, wymaga podkreślenia, że to na wnioskującym o umorzenie zaległych składek ciąży obowiązek przedstawienia i wykazania swojej sytuacji majątkowej (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK 1513/16).”
6804657faaNaczelny Sąd Administracyjny
„Wszakże to wnioskodawca a nie organ ma pełną wiedzę o swojej sytuacji rodzinnej, majątkowej, osobistej i o przeszkodach w spłacie zadłużenia (por. wyroki NSA: z 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 157/13, z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK 1513/16).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Ol 346/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-09-30
„Wszakże to wnioskodawca, a nie organ, ma pełną wiedzę o swojej sytuacji rodzinnej, majątkowej, osobistej i o przeszkodach w spłacie zadłużenia (por. wyroki NSA: z 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II GSK 157/13; z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK 1513/16).”
III SA/Po 572/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-04
„… 157/13; z dnia 13 marca 2014 r., sygn. II GSK 31/13; z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 2132/11, z 20.02.2018 r., sygn. akt II GSK 1513/16).”
I SA/Gd 503/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-10-03
„Przy czym, jak już wskazano, to na wnioskującym o umorzenie zaległych składek czy odsetek ciąży obowiązek przedstawienia i wykazania swojej sytuacji majątkowej (por. wyrok NSA z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK 1513/16).”
III SA/Gl 289/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-11-04
„Zwrócić także należy uwagę, że w orzecznictwie przyjmuje się, że sam fakt choroby nie został wymieniony w rozporządzeniu z 2003 r. jako przesłanka umożliwiająca umorzenie zaległości, zatem samo jej wystąpienie nie uzasadnia umorzenia długu (zob. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2018 r. sygn. akt II GSK 1513/16, Lex nr 2478977).”
I SA/Gl 50/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-16
„Przystępując do rozważań w tym zakresie zwrócić należy uwagę, że w orzecznictwie przyjmuje się, że sam fakt choroby nie został wymieniony w rozporządzeniu z 2003 r. jako przesłanka umożliwiająca umorzenie zaległości, zatem samo jej wystąpienie nie uzasadnia umorzenia długu (zob. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2018 r. sygn. akt II GSK 1513/16, Lex nr 2478977).”