PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., II GSK 1448/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 7182/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
    „… 2006 r., sygn. akt II FSK 571/05, z 17 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 326/10, z 15 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1130/15, z 6 września 2017 r., sygn. akt II OSK 5/16, z 25 lutego 2020 r., sygn. akt II GSK 1448/19).”
  • II GSK 823/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
    „Naruszenie takich przepisów jest następstwem uchybienia innym przepisom, które należy wskazać (por. np. wyrok NSA z 25 lutego 2020 r. II GSK 1448/19 i powołane tam orzecznictwo).”
  • II GSK 824/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
    „Ich naruszenie zawsze musi bowiem stanowić następstwo uchybienia innym przepisom prawa, które należy wyraźnie wskazać w zarzutach skargi kasacyjnej i które precyzują termin załatwienia sprawy (podobnie wyrok NSA z 25 lutego 2020 r. sygn. akt II GSK 1448/19).”
  • II GSK 1730/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-10
    „Naruszenie takich przepisów jest następstwem uchybienia innym przepisom, które należy wskazać (por. np. wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., II GSK 1448/19 i powołane tam orzecznictwo).”
  • I OSK 2006/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-06
    „… 25 lutego 2020 r., sygn. II GSK 1448/19, Lex nr 3031028).”
  • I OSK 1545/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
    „Przepis ten określa uprawnienia przewodniczącego wydziału lub wyznaczonego sędziego, które mają charakter organizacyjno-formalny i nie stanowi w szczególności podstawy przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego przed sądem administracyjnym (vide: wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., II GSK 1448/19; wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., I OSK 1130/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II GSK 251/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-30
    „… uzupełniające z dokumentów, jeżeli jest to niezbędne do wyjaśnienia istotnych wątpliwości i nie spowoduje nadmiernego przedłużenia postępowania w sprawie (por. wyroki NSA z: 25 lutego 2020 r. sygn. akt II GSK 1448/19;”
  • I SAB/Wa 94/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-07
    „Należy podkreślić, że w orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje stanowisko, że brak akt administracyjnych sprawy nie stanowi usprawiedliwienia dla bezczynności w podejmowaniu czynności (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 153/19, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II GSK 1448/19, wyrok WSA w Warszawie z 17.04.2019 r., IV SA/Wa 68/19).”
  • I SAB/Wa 25/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-05
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje stanowisko, że brak akt administracyjnych sprawy nie stanowi usprawiedliwienia dla bezczynności w podejmowaniu czynności (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 153/19, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II GSK 1448/19, wyrok WSA w Warszawie z 17.04.2019 r., IV SA/Wa 68/19).”
  • II SAB/Sz 3/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-07
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych prezentowane jest ugruntowane stanowisko, że brak akt administracyjnych sprawy nie stanowi usprawiedliwienia dla bezczynności w podejmowaniu czynności (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 153/19, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II GSK 1448/19).”
  • VII SA/Wa 226/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-23
    „Kompetencje do przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentów posiada sąd, stosownie do art. 106 § 3 p.p.s.a. (por. wyrok NSA z 25 lutego 2020 r., sygn. akt II GSK 1448/19).”