Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 maja 2020 r., II GSK 1434/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2439/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-14
„… do umów o świadczenie usług, z pominięciem powyższych okoliczności, uznać należy zatem za wadliwe, sprzeczne z niespornym stanem faktycznym sprawy (zob. wyrok NSA z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II GSK 1434/19 wydany w sprawie o rozstrzygnięcie istnienia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego [...], z którym E.J. w duecie przygotowała i wykonała utwory muzyczne w ramach cyklu "[...]").”
II GSK 1392/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„… 15 września 2022 r., sygn. akt II GSK 743/19; opubl. orzeczenia.nsa.gov.pl), a taką próbę podjął Skarżący, polemizując ze stwierdzeniami zawartymi w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku i łącząc zarzut naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. z przepisami art. 7, art. 77 § 1, art. 80, art. 107 § 1 pkt 6 k.p.a. (por. wyrok NSA z 21 maja 2020 r. sygn. akt II GSK 1434/19).”
II GSK 1395/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
„Należy jednocześnie zauważyć, że co do charakteru umowy mającej za przedmiot przygotowanie i wykonanie koncertu wspólnie przez Zainteresowaną (jako wokalistkę) oraz innych członków zespołu kameralnego wypowiadał się już NSA w wyrokach z 21 maja 2020 r. sygn. akt II GSK 1434/19;”
VI SA/Wa 3008/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-26
„… mierzalny choć subiektywny wyznacznik dla oceny dzieła, jako przedmiotu finalnego umowy – jej rezultatu (por. m.in. wyroki NSA: z 26 września 2019 r. sygn. II GSK 546/19, z 21 maja 2020 r. sygn. II GSK 1434/19 oraz z 7 kwietnia 2022 r. sygn. II GSK 278/22; te i pozostałe powołane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VI SA/Wa 1674/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-21
„… 2017)." (sygn. akt II GSK 1434/19).”
VI SA/Wa 1671/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-13
„… (por. wyrok NSA sygn. II GSK 1434/19, powołana glosa - T.”

Pokaż pozostałe (3)

VI SA/Wa 1862/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-06
„… 2017)".(sygn. akt II GSK 1434/19).”
VI SA/Wa 1842/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-16
„Także Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II GSK 1434/19, podzielił pogląd, wyrażony w glosie do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, że " (...) zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego …”
VI SA/Wa 2411/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-10
„Nie bez znaczenia jest w tym zakresie ustalenie rzeczywistej woli i zamiaru stron, zgodnie z art. 65 § 1 i 2 k.c. Powyższe poglądy podzielił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 maja 2020 r., sygn. akt II GSK 1434/19, www.orzeczenia.nsa.gov.pl.”