Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 stycznia 2020 r., II GSK 1405/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 60/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-09
„… 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 1405/19).”
II GSK 2343/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-13
„… sygn. akt II GSK 1559/14; z 27 listopada 2018 r., sygn. akt II GSK 1317/18; z 14 grudnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1789/18; z 18 lipca 2019 r., sygn. akt II GSK 288/19; z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 1405/19 - publ.: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 91/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-30
„W tym miejscu należy podkreślić, iż skład orzekający w niniejszej sprawie podziela wykładnię wskazanych w skardze kasacyjnej przepisów przedstawioną już orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego na kanwie podobnych stanów faktycznych i prawnych (zob. np. uzasadnienie wyroku NSA z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 1405/19).”
e65e020bc0Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 stycznia 2020 r. (sygn. akt II GSK 1405/19): "Analiza art. 94 ust. 1 Prawa farmaceutycznego prowadzi do wniosku, że należy rozróżnić rozkład godzin pracy aptek ogólnodostępnych w zwykłych warunkach oraz w sytuacjach nadzwyczajnych.”
ef5149a8d9Naczelny Sąd Administracyjny
„… przepisów przedstawioną już w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego na kanwie podobnych stanów faktycznych i prawnych (zob. np. uzasadnienia wyroków NSA: z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 1405/19; z 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 1765/14; z 30 marca 2021 r., sygn. akt II GSK 91/20; z 9 lipca 2025 r., sygn. akt II GSK 60/25 - publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Op 290/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-07-10
„Jak podkreślił NSA w wyrokach z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 1405/19 i z 13 lutego 2024 r., sygn. akt II GSK 1363/20, analiza art. 94 ust. 1 Prawa farmaceutycznego prowadzi do wniosku, że należy rozróżnić rozkład godzin pracy aptek ogólnodostępnych w zwykłych warunkach oraz w sytuacjach nadzwyczajnych.”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Sz 560/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-10-27
„W tym wypadku chodzi zatem o ustalenie takiego rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych, który będzie stwarzał możliwość jak najlepszego i najszybszego skorzystania z niezbędnej pomocy wówczas, gdy nie obowiązuje powszedni czas pracy aptek (por. wyroki NSA z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt II GSK 91/20, z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt II GSK 252/19 czy 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 1405/19).”