Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II GSK 1382/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 2574/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-06
„… jest określenie kwoty przypadającej do zwrotu i terminu, od którego nalicza się odsetki, oraz sposób zwrotu środków (art. 207 ust. 8 u.f.p.) (por. wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 1382/15, LEX nr 2205840).”
I GSK 1870/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-10
„Takie stanowisko zostało już zaakceptowane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por.: wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 1382/15, z dnia 4 marca 2015 r. sygn. akt II GSK 2728/14 oraz WSA w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 620/17 (orzeczenia dostępne: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I GSK 2188/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-28
„Wskazał na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawione w wyroku w sprawie II GSK 1382/15.”
424ff4685cNaczelny Sąd Administracyjny
„… wprost art. 207 ust. 10 u.f.p., w którym wskazano, że decyzji, o której mowa w ust. 9, nie wydaje się, jeżeli dokonano zwrotu środków przed jej wydaniem (por. wyroki NSA z 8 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 1382/15 i z 4 marca 2015 r. sygn. akt II GSK 2728/14, WSA w Warszawie z 21 listopada 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 42/17, WSA w Gdańsku z 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 620/17).”
70de433b88Naczelny Sąd Administracyjny
„… wprost art. 207 ust. 10 u.f.p., w kt�rym wskazano, �e decyzji, o kt�rej mowa w ust. 9, nie wydaje si�, je�eli dokonano zwrotu �rodk�w przed jej wydaniem (por. wyroki NSA z 8 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 1382/15 i z 4 marca 2015 r. sygn. akt II GSK 2728/14, WSA w Warszawie z 21 listopada 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 42/17, WSA w Gda�sku z 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 620/17).”
dc8e67acd4Naczelny Sąd Administracyjny
„Powyższe zostało już zaakceptowane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i tak dla przykładu należy powołać wyroki: NSA z 8 grudnia 2016 r., II GSK 1382/15, WSA w Gdańsku z 21 czerwca 2017r.,I SA/Gd 620/17, WSA w Szczecinie z 26 października 2017r., I SA/Sz 694/17, WSA w Warszawie z 19 października 2017r., V SA/Wa 2674/16 (orzeczenia dostępna ma www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (5)

eeccb00058Naczelny Sąd Administracyjny
„… art. 207 ust. 10 u.f.p., w którym wskazano, że decyzji, o której mowa w ust. 9, nie wydaje się, jeżeli dokonano zwrotu środków przed jej wydaniem (por. np. wyroki: NSA z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 1382/15 i z dnia 4 marca 2015 r. sygn. akt II GSK 2728/14;”
I SA/Sz 475/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-12-06
„… sygn. akt II GSK 1382/15).”
I SA/Sz 321/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-06-17
„Beneficjent powołał się w tym miejscu na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II GSK 1382/15.”
V SA/Wa 2674/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-10-19
„Powyższe zostało już zaakceptowane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym i tak dla przykładu należy powołać wyroki: NSA z 8 grudnia 2016 r., II GSK 1382/15, z 4 marca 2015r., II GSK 2728/14 oraz WSA w Gdańsku z 21 czerwca 2017r.,I SA/Gd 620/17 (orzeczenia dostępna ma www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Rz 576/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2017-10-17
„… (tak też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 grudnia 2016 r. sygn. akt II GSK 1382/15).”