Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 października 2012 r., II GSK 1357/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1135/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-08
    „Wskazany w art. 13g ust. 1b pkt 2 u.d.p. wpływ lub godzenie się na powstanie danego naruszenia musi mieć jednocześnie charakter realny i bezpośredni, co oznacza, że nie może być on prostą konsekwencją czynności składających się na szeroko rozumiany proces transportu towarów (por. wyrok NSA z 11 października 2012 r., sygn. akt II GSK 1357/11).”
  • dca9987519Naczelny Sąd Administracyjny
    „… sprawy i dowody jednoznacznie wskazują, że mieli wpływ lub godzili się na powstanie naruszenia obowiązków lub warunków przewozu (szerzej na ten temat w wyroku z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt II GSK 1357/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • f3aa312b85Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i dowody jednoznacznie wskazują, że mieli wpływ lub godzili się na powstanie naruszenia obowiązków lub warunków przewozu (szerzej na ten temat w wyroku NSA z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt II GSK 1357/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Łd 137/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-05-28
    „To pozostali uczestnicy czynności przewozu (nadawcy, załadowcy, spedytorzy) odpowiadają za zaistniałe naruszenia wyjątkowo, tj. wówczas, gdy okoliczności sprawy i dowody jednoznacznie wskazują, że mieli wpływ łub godzili się na powstanie naruszenia obowiązków lub warunków przewozu (zob. także wyrok NSA z 11 października 2012 r.. II GSK 1357/11).”
  • VIII SA/Wa 212/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-16
    „… sprawy i dowody Jednoznacznie wskazują, że mieli wpływ łub godzili się na powstanie naruszenia obowiązków lub warunków przewozu (szerzej na ten temat w wyroku z dnia ii października 2012 r. sygn. akt II GSK 1357/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.p/y …”
  • VI SA/Wa 2877/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
    „… nie ma przy zarzucie naruszenia przepisów określających poruszanie się pojazdów po drogach o określonej nośności (przekroczenie dopuszczalnych nacisków osi na danej drodze." (patrz. wyrok NSA sygn. akt II GSK 1357/11).”
Pokaż pozostałe (1)
  • VI SA/Wa 8/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-29
    „… nie ma przy zarzucie naruszenia przepisów określających poruszanie się pojazdów po drogach o określonej nośności (przekroczenie dopuszczalnych nacisków osi na danej drodze." (por. wyrok NSA sygn. akt II GSK 1357/11)”