Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., II GSK 1316/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

9835cacd1dNaczelny Sąd Administracyjny
„… 268/22, z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt II GSK 1426/19, z dnia 6 listopada 2020 r., sygn. akt II GSK 296/20, z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II GSK 646/20, z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II GSK 1316/19, z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt II GSK 1349/19 i powołane tam orzecznictwo).”
fa979b9e35Naczelny Sąd Administracyjny
„… tego aktu, poczynając od momentu jego uchwalenia (skutek ex tunc), co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyroki NSA z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II GSK 1316/19 i z dnia 27 września 2007 r. sygn. akt OSK 1046/07; wyroki WSA: w Gdańsku z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 40/20, w Lublinie z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 92/13, CBOSA).”
III SA/Łd 680/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-02-19
„… nie wywołują wstecznego skutku, tylko skutek ex nunc (na przyszłość), co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyroki NSA z 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II GSK 1316/19 i z 27 września 2007 r. sygn. akt II OSK 1046/07, wyroki WSA: w Gdańsku z 9 września 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 40/20, w Lublinie z 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 92/13, dostępne w CBOSA).”
III SA/Łd 493/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-26
„… tego aktu, poczynając od momentu jego uchwalenia (skutek ex tunc), co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyroki NSA z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II GSK 1316/19 i z dnia 27 września 2007 r. sygn. akt OSK 1046/07; wyroki WSA: w Gdańsku z dnia 9 września 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 40/20, w Lublinie z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 92/13).”
III SA/Łd 450/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-10-06
„… akcie nie wywołują wstecznego skutku tylko skutek ex nunc (na przyszłość), co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyroki NSA z 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II GSK 1316/19 i z 27 września 2007 r. sygn. akt II OSK 1046/07, wyroki WSA: w Gdańsku z 9 września 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 40/20, w Lublinie z 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 92/13, dostępne w CBOSA).”
III SA/Łd 832/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-12
„… akcie nie wywołują wstecznego skutku tylko skutek ex nunc (na przyszłość), co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyroki NSA z 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II GSK 1316/19 i z 27 września 2007 r., sygn. akt II OSK 1046/07; wyroki WSA: w Gdańsku z 9 września 2020 r., sygn. akt II SA/Gd 40/20, w Lublinie z 26 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 92/13, dostępne w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Łd 387/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-25
„… obowiązywania tego aktu, poczynając od momentu jego uchwalenia (skutek ex tunc), co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyroki NSA z 11 grudnia 2019 r., II GSK 1316/19, i z 27 września 2007 r., OSK 1046/07; wyroki WSA: w Gdańsku z 9 września 2020 r., II SA/Gd 40/20, w Lublinie z 26 marca 2013 r., II SA/Lu 92/13).”
III SA/Łd 1002/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-15
„… tego aktu, poczynając od momentu jego uchwalenia (skutek ex tunc), co może mieć znaczenie dla czynności prawnych podjętych na podstawie tego aktu (por. wyroki NSA z 11 grudnia 2019 r. sygn. akt II GSK 1316/19 i z 27 września 2007 r. sygn. akt II OSK 1046/07; wyroki WSA: w Gdańsku z 9 września 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 40/20, w Lublinie z 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Lu 92/13, dostępne w CBOSA).”