Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA, II GSK 1170/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 4234/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-04-18
„Nie można zatem uznać, że dla zakwalifikowania gry jako gry losowej przypadek musi być głównym przesądzającym i z tego względu decydującym o wyniku gry czynnikiem (por. wyrok z dnia 30 września 2014 r. sygn. akt II GSK 1852/13; wyroki z dnia11 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11 i II GSK 1170/11; dostępne w CBOSA).”
II GSK 3754/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-11-15
„Nie można zatem uznać, że dla zakwalifikowania gry jako gry losowej przypadek musi być głównym przesądzającym i z tego względu decydującym o wyniku gry czynnikiem (por. wyroki NSA: z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt II GSK 1852/13; z dnia11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11; II GSK 1170/11).”
II GSK 1296/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-12-04
„… wykładni gry losowej już na gruncie art. 2 ust. 1 zdanie pierwsze u.g.h. zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11, II GSK 1170/11, w sprawie II GSK 1852/13 (opubl. orzeczenia.nsa.gov.pl), w których stwierdził, że wspomniany przepis należy rozumieć w ten sposób, że z grą losową mamy do czynienia wówczas, gdy na jej wynik wpływa, …”
fda4a658cbNaczelny Sąd Administracyjny
„Do zakwalifikowania gry do gier losowych przypadek wcale nie musi być musi głównym przesądzającym i z tego względu decydującym o wyniku gry czynnikiem, wystarczy stwierdzenie wystąpienia w grze elementu losowości wpływającego bezpośrednio na wynik gry (por. wyroki NSA z 30 września 2014 r. sygn. akt II GSK 1852/13, z 11 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11 i II GSK 1170/11).”
III SA/Wr 301/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-22
„Nie można zatem uznać, że dla zakwalifikowania gry jako gry losowej przypadek musi być głównym przesądzającym i z tego względu decydującym o wyniku gry czynnikiem (por. wyroki NSA z 30 września 2014 r. II GSK 1852/13, z 11 czerwca 2013 r. II GSK 849/11, II GSK 1010/11 i II GSK 1170/11 oraz z 12 marca 2020 r. II GSK 3131/17).”
I SA/Sz 967/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-06-10
„Wskazany kierunek wykładni gry losowej już na gruncie art. 2 ust. 1 zdanie pierwsze u.g.h. zaprezentował NSA w wyrokach z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11, II GSK 1170/11, z 30 września 2014 r., sygn. akt II GSK 1852/13, w których stwierdził, że wspomniany przepis należy rozumieć w ten sposób, że z grą losową mamy do czynienia wówczas, gdy na jej wynik wpływa, poza …”

Pokaż pozostałe (4)

V SA/Wa 441/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-02
„… jeśli w konsekwencji wynik całej gry zależy od przypadku (por. wyroki: NSA z dnia 30 września 2014 r., II GSK 1852/13, Lex nr 1572655, z dnia 11 czerwca 2013 r., II GSK 1010/11, II GSK 849/11 i II GSK 1170/11).”
V SA/Wa 182/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-03
„Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał w wyrokach z 11 czerwca 2013 r.: sygn. akt ll GSK 849/11, sygn. akt II GSK 1010/11, sygn. akt II GSK 1170/11, sygn. akt II GSK 1852/13, w których stwierdził, że wspomniany przepis należy rozumieć w ten sposób, że z grą losową mamy do czynienia wówczas, gdy na jej wynik wpływa, poza różnymi innymi możliwymi …”
V SA/Wa 1828/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-14
„… kierunek wykładni gry losowej już na gruncie art. 2 ust. 1 zdanie pierwsze u.g.h. zaprezentował Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11, II GSK 1170/11, z 30 września 2014 r., sygn. akt II GSK 1852/13, w których stwierdził, że wspomniany przepis należy rozumieć w ten sposób, że z grą losową mamy do czynienia wówczas, gdy na jej wynik wpływa, poza …”
V SA/Wa 2616/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-10-23
„… rzeczowa, stwarza jedynie pozory braku losowego charakteru i nie może zmienić oceny, że mamy do czynienia z grą losową (por. wyroki NSA z dnia 11 czerwca 2013 r. sygn. akt II GSK 849/11, II GSK 1010/11, II GSK 1170/11; te i powołane niżej orzeczenia dostępne są na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”