Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 kwietnia 2011 r., II GSK 1115/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III SA/Po 549/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-10
„Ponadto zauważyć jeszcze należy, że rola ekspertów w postępowaniu dotyczącym oceny projektów jest podobna do roli biegłych w postępowaniu sądowym i tak też powinna być traktowana przez sąd administracyjny (patrz: wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2011 r. sygn. akt II GSK 1115/11, dostępny jw.).”
I SA/Ol 417/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-11-09
„… to oceniający jest ekspertem w danej dziedzinie (wyrok NSA z 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt II GSK 1115/11).”
I SA/Ol 427/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-11-09
„Sama zaś treść oceny, jak wspomniano na wstępie tej części uzasadnienia nie mieści się w granicach kontroli sądu, bowiem to oceniający jest ekspertem w danej dziedzinie (wyrok NSA z 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt II GSK 1115/11).”
III SA/Po 643/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-12
„Sama treść oceny nie mieści się w granicach kontroli sądu administracyjnego, bowiem to oceniający jest ekspertem w danej dziedzinie (por. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygn. II GSK 1115/11, orzeczenia.nsa.gov.pl, dostępny j.w.).”
III SA/Po 435/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-08
„Sama treść oceny nie mieści się w granicach kontroli sądu administracyjnego, bowiem to oceniający jest ekspertem w danej dziedzinie (por. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2011 roku, sygn. akt II GSK 1115/11, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Ol 543/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-22
„Sama treść oceny nie mieści się zaś w granicach kontroli sądu administracyjnego, bowiem to oceniający jest ekspertem w danej dziedzinie (por. wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt II GSK 1115/11.”

Pokaż pozostałe (1)

III SA/Po 915/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-17
„Ponadto należy zauważyć, że - jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt II GSK 1115/11, rola ekspertów w postępowaniu dotyczącym oceny projektów jest podobna do roli biegłych w postępowaniu sądowym i tak też powinna być traktowana przez sąd administracyjny.”