Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 października 2012 r., II GSK 1099/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 18/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-09
„… wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych, wskazując, że dowód z opinii biegłego, którego dopuszczenie w świetle przywołanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie II GSK 1099/11 zdaniem Sądu nie jest możliwe w postępowaniu przed WSA, podczas, gdy Sąd winien był przywołany dowód dopuścić, wobec wymogu wyjaśnienia istotnych wątpliwości.”
III FSK 74/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-01
„… wskazując jedynie, że czym innym jest dowód z dokumentu, czym innym zaś dowód z opinii biegłego, którego dopuszczenie w świetle przywołanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie II GSK 1099/11 zdaniem Sądu nie jest możliwe w postępowaniu przed sądem administracyjnym, podczas, gdy Sąd winien był przywołany dowód dopuścić, także na okoliczność faktu jego sporządzenia, a wobec braku możliwości …”
II OSK 2841/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-20
„V, Warszawa 2021, art. 106 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2012 r., II GSK 1099/11, LEX nr 1233920).”
I OSK 206/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-16
„Oznacza to, że czym innym w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dowód z dokumentu, który po zaistnieniu przesłanek przewidzianych w art. 106 § 3 P.p.s.a. może być dopuszczony, a czym innym jest dowód z opinii biegłego, którego dopuszczenie w postępowaniu przed sądem administracyjnym nie jest możliwe (wyrok NSA z 3 października 2012 r., II GSK 1099/11).”
cc524848b6Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem zarzuty skargi uznać należy za nieuzasadnione.A w Warszawie z dnia 3 października 2012 r. sygn.. akt: II GSK 1099/11).”
e0616ad107Naczelny Sąd Administracyjny
„… art. 106 § 3 p.p.s.a. nie daje podstaw do dopuszczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym dowodu z dokumentu, który w istocie ma charakter opinii biegłego (por. wyrok NSA z 3 października 2012 r., II GSK 1099/11).”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Wr 724/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-07-14
„Oznacza to, że czym innym w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dowód z dokumentu, który po zaistnieniu przesłanek przewidzianych w art. 106 § 3 p.p.s.a. może być dopuszczony, a czym innym jest dowód z opinii biegłego, którego dopuszczenie w postępowaniu przed sądem administracyjnym nie jest możliwe (wyrok NSA w Warszawie z dnia 3 października 2012 r. sygn.. akt: II GSK 1099/11).”