Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 listopada 2016 r., II GSK 1069/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d972cddc9bNaczelny Sąd Administracyjny
„Tym samym raport z czynności kontrolnych jako dokument urzędowy, może mieć decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok NSA z 11 listopada 2016 r., II GSK 1069/15, wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2020 r., V SA/Wa 1663/19, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sadów Administracyjnych; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Bd 229/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-06-24
„Tym samym raport z czynności kontrolnych jako dokument urzędowy, może mieć decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok NSA z 10 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1069/15; wyrok WSA w Olsztynie …”
I SA/Bd 230/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-06-17
„Tym samym raport z czynności kontrolnych jako dokument urzędowy, może mieć decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1069/15; wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 818/16).”
I SA/Rz 47/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-05-20
„Takim dowodom, jak omawiany raport z kontroli, właśnie z racji przeprowadzania kontroli przez podmioty wyspecjalizowane (dysponujące odpowiednimi warunkami organizacyjnymi, kadrowanymi i technicznymi) i bezstronne - należy co do zasady przypisać przymiot wiarygodności (por. wyrok NSA z 11 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1069/15).”
III SA/Gd 656/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-12
„Takim dowodom, właśnie z racji przeprowadzania kontroli przez podmioty wyspecjalizowane (dysponujące odpowiednimi warunkami organizacyjnymi, kadrowanymi i technicznymi) i bezstronne - należy co do zasady przypisać przymiot wiarygodności (por. wyrok NSA z 11 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1069/15).”
I SA/Rz 392/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-02-11
„Takim dowodom, jak omawiany raport z kontroli, właśnie z racji przeprowadzania kontroli przez podmioty wyspecjalizowane (dysponujące odpowiednimi warunkami organizacyjnymi, kadrowanymi i technicznymi) i bezstronne - należy co do zasady przypisać przymiot wiarygodności (por. wyrok NSA z 11 listopada 2016 r., II GSK 1069/15, publ. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (5)

III SA/Wr 85/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-13
„Takim dowodom, jak omawiany raport z kontroli, właśnie z racji przeprowadzania kontroli przez podmioty wyspecjalizowane (dysponujące odpowiednimi warunkami organizacyjnymi, kadrowanymi i technicznymi) i bezstronne - należy co do zasady przypisać przymiot wiarygodności (por. wyrok NSA z dnia 11 listopada 2016 r., sygn. akt II GSK 1069/15).”
III SA/Wr 627/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-07-13
„Takim dowodom, jak omawiany raport z kontroli, właśnie z racji przeprowadzania kontroli przez podmioty wyspecjalizowane (dysponujące odpowiednimi warunkami organizacyjnymi, kadrowanymi i technicznymi) i bezstronne - należy co do zasady przypisać przymiot wiarygodności (por. wyrok NSA z 11 listopada 2016 r., II GSK 1069/15).”
I SA/Ol 344/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-06-29
„Mogąc mieć często, decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok NSA z 11 listopada 2016 r., II GSK 1069/15).”
I SA/Op 50/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-04-08
„Tym samym raport z czynności kontrolnych jako dokument urzędowy może mieć decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok NSA z dnia 11 listopada 2016 r, sygn. akt II GSK 1069/15; wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Go 896/16; wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 823/16).”
V SA/Wa 1663/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-25
„Tym samym raport z czynności kontrolnych jako dokument urzędowy, może mieć decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok NSA z 11 listopada 2016 r., II GSK 1069/15).”