Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II GSK 1062/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 669/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-29
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, to jest inspektorów i kierowcę, stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (por. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09; wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 440/14).”
II GSK 516/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-28
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczący w kontroli tj. funkcjonariuszy inspekcji drogowej i kierowcę stanowi dowód tego, co w nim zostało stwierdzone (por. wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09, wyrok z 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 440/14).”
II GSK 329/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-24
„… kontrolowanego własnej wersji zdarzeń oraz podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, stanowił dowód tego, co zostało w nim urzędowo stwierdzone (por. wyroki NSA z: 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09, 12 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 440/14, 16 lipca 2015 r., sygn. akt II GSK 1491/14).”
II GSK 1196/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-17
„… być podważony jedynie przez konkretny dowód, iż dane w nim zgromadzone są nieprawdziwe (np. uzasadnienie wyroku NSA z 25 stycznia 2019 r., II GSK 5223/16, wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09; wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2008 r. II GSK 50/08, wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2008 r. II GSK 89/08 - publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 1944/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-09
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, to jest inspektorów i kierowcę, stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (vide wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r. sygn. akt II GSK 1062/09).”
II GSK 4055/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-10-17
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, to jest inspektorów i kierowcę, stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (vide wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r. sygn. akt II GSK 1062/09, wyrok z 16 kwietnia 2015 r. sygn. akt II GSK 440/14 niepublikowane).”

Pokaż pozostałe (16)

II GSK 1416/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-03-07
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, to jest inspektorów i kierowcę, stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (vide wyrok NSA z 7.12.2010 r. sygn. akt II GSK 1062/09, wyrok z 16.04.2015 r. sygn. akt II GSK 440/14 niepublikowane).”
778bfb0993Naczelny Sąd Administracyjny
„Wytwórcą tego dokumentu jest organ administracji publicznej, a więc taki protokół jest dokumentem urzędowym, który posiada domniemanie zgodności z prawdą, (por. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09, dostępny w dostępny https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
d66a0007ccNaczelny Sąd Administracyjny
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, to jest inspektorów i kierowcę, stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 440/14).”
dd9421efd6Naczelny Sąd Administracyjny
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, to jest funkcjonariuszy i kierowcę, stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (por. wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09; wyrok z 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt II GSK 440/14)”
e032ecaabaNaczelny Sąd Administracyjny
„Protokół taki może być podważony jedynie przez konkretny dowód, iż dane w nim zgromadzone są nieprawdziwe (tak m.in. /w:/wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09).”
fb7e3b32e9Naczelny Sąd Administracyjny
„… |akt II GSK 1062/09, wyrok z 16 kwietnia 2015 r. sygn. akt II GSK 440/14 niepublikowane).”
II SA/Po 603/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-11-30
„Wytwórcą tego dokumentu jest organ administracji publicznej, a więc taki protokół jest dokumentem urzędowym (por. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych [zwanej dalej "CBOSA"] na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl), który posiada domniemanie zgodności z prawdą.”
III SA/Gl 504/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-23
„Protokół taki może być podważony jedynie przez konkretny dowód, iż dane w nim zgromadzone są nieprawdziwe (zob. w tej materii m.in. wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09).”
III SA/Gd 128/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-09-07
„Protokół taki może być podważony jedynie przez konkretny dowód, iż dane w nim zgromadzone są nieprawdziwe (zob. w tej materii m.in. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r.; sygn. akt II GSK 1062/09).”
III SA/Gd 677/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-25
„Protokół taki może być podważony jedynie przez konkretny dowód, iż dane w nim zgromadzone są nieprawdziwe (zob. w tej materii m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09).”
III SA/Gd 801/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-04-14
„Protokół taki może być podważony jedynie przez konkretny dowód, iż dane w nim zgromadzone są nieprawdziwe (zob. w tej materii m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2010 r.; sygn. akt II GSK 1062/09).”
III SA/Łd 577/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-30
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, to jest inspektora i kierowcę, stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (por. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., II GSK 1062/09).”
III SA/Łd 444/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-04
„Protokół ten podpisany przez osoby uczestniczące w kontroli, to jest inspektorów i kierowcę, stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (por. wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II GSK 1062/09).”
IV SA/Wa 109/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-10
„… 7.12.2010 r., II GSK 1062/09;”
IV SA/Wa 877/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-16
„Protokół taki może być podważony jedynie przez konkretny dowód, iż dane w nim zgromadzone są nieprawdziwe (np. uzasadnienie wyroku NSA z 25 stycznia 2019 r., II GSK 5223/16, wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2010 r., sygn. akt II GSK 1062/09; wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2008 r. II GSK 50/08, wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2008 r. II GSK 89/08).”
II SA/Ol 346/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2018-07-03
„… i kierowcę stanowi dowód tego, co zostało w nim stwierdzone (zob. wyrok NSA z 7 grudnia 2010 r., II GSK 1062/09, CBOSA).”