Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 czerwca 2009 r., II GSK 1012/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 636/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-05-25
    „… r. przyjmowano, że uzyskanie przedmiotowych płatności nie zależało od tego, czy posiadacz nieruchomości miał do niej tytuł prawny (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2009 r., II GSK 1012/08, nie publ.), aktualizuje się pytanie, czy posiadacz nieruchomości, niemający do niej tytułu prawnego, powinien być uprawniony do zachowania pobranych płatności, czy też powinny one przypaść - w ramach …”
  • II GSK 1287/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-12-15
    „W konsekwencji powyższego, nie może być więc uznany za posiadacza gospodarstwa rolnego, w rozumieniu art. 2 ust. 1 przywołanej ustawy, ten kto utracił faktyczne władztwo nad gospodarstwem rolnym i związek z jego rolniczym użytkowaniem - chociażby został bezprawnie tego pozbawiony, a nowy posiadacz gruntów został uznany za posiadacza w złej wierze (por. wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08).”
  • c722ec5665Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd w pełni się zgadza, iż przyznanie płatności wiąże się z faktycznym władztwem i użytkowaniem rolniczym danego gospodarstwa rolnego przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (zob. wyrok NSA z 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08).”
  • ed9e6a7fb1Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalił się pogląd, że przyznanie płatności wiąże się z faktycznym władztwem i użytkowaniem rolniczym danego gospodarstwa rolnego przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (zob. wyrok NSA z 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08).”
  • eefc11d557Naczelny Sąd Administracyjny
    „Z orzecznictwa NSA wynika, że przyznanie płatności wiąże się z faktycznym władztwem i użytkowaniem rolniczym danego gospodarstwa rolnego przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (wyrok z dnia 4 czerwca 2009 r., akt II GSK 1012/08, Baza CBOSA).”
  • III SA/Lu 209/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-06-17
    „… 4 czerwca 2009 r., sygn. II GSK 1012/08).”
Pokaż pozostałe (11)
  • I SA/Bd 690/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
    „Nie może być uznany za posiadacza gospodarstwa rolnego, ten kto utracił, chociażby bezprawnie, nad nim faktyczne władztwo, a nowy posiadacz gruntów został uznany za posiadacza w złej wierze (zob. wyrok NSA z 4 czerwca 2009 r. sygn. akt II GSK 1012/08).”
  • III SA/Łd 799/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-04-06
    „… rolnego przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (zob. wyrok NSA z 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08, dostępne są w internetowej bazie orzeczeń: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ol 26/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-03-29
    „W powiązaniu z tym organ powołał wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej jako NSA) z 4 czerwca 2009 r., II GSK 1012/08, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) w Gorzowie Wielkopolskim z 4 kwietnia 2019 r., I SA/Go 81/19.”
  • I SA/Bd 369/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-09-13
    „Sąd w pełni się zgadza, iż przyznanie płatności wiąże się z faktycznym władztwem i użytkowaniem rolniczym gruntów przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (por. wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08).”
  • III SA/Lu 166/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-08-30
    „Niezależnie bowiem od posiadania określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego, w celu uzyskania płatności należy spełnić inne warunki przewidziane prawem (por. wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 854/19; wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. akt II GSK 1287/10; wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08).”
  • I SA/Ol 245/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-07-07
    „Z orzecznictwa NSA wynika, że przyznanie płatności wiąże się z faktycznym władztwem i użytkowaniem rolniczym danego gospodarstwa rolnego przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (wyrok z 4 czerwca 2009 r., akt II GSK 1012/08).”
  • I SA/Bk 78/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-05-06
    „… rolnego przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (zob. wyrok NSA z 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08 – wszystkie orzeczenie sądów administracyjnych powoływane w niniejszym uzasadnieniu dostępne są w internetowej bazie orzeczeń: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Bd 786/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-01-26
    „W judykaturze utrwalił się pogląd, z którym Sąd w składzie orzekającym w pełni się zgadza, iż przyznanie płatności wiąże się z faktycznym władztwem i użytkowaniem rolniczym danego gospodarstwa rolnego przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (por. wyrok NSA z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08).”
  • II SA/Bd 763/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-09-21
    „Sąd w pełni się zgadza, iż przyznanie płatności wiąże się z faktycznym władztwem i użytkowaniem rolniczym danego gospodarstwa rolnego przez stronę wnioskującą, niezależnie od posiadania przez nią określonego tytułu prawnego do danego gruntu w rozumieniu przepisów prawa rzeczowego (por. wyrok NSA z dnia [...] czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08).”
  • I SA/Ol 128/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-08-04
    „Wskazał też, że w orzecznictwie sądów administracyjnych utrwalił się pogląd (przywołując wyroki: NSA z 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II GSK 1012/08, z 11 stycznia 2007 r., sygn. akt II GSK 260/07, z 7 marca 2012 r., sygn. akt II GSK 258/06 - wyroki dostępne na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl.), iż niewątpliwie istotą płatności jest pomoc temu producentowi rolnemu, który faktycznie użytkuje grunty rolne.”
  • I SA/Rz 103/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-03-11
    „Jak podkreśla się w orzecznictwie sądów administracyjnych, nie może być uznanym za posiadacza gospodarstwa rolnego podmiot, który utracił faktyczne władztwo nad gospodarstwem rolnym, przestał je użytkować, chociażby został bezprawnie tego pozbawiony, a nowy posiadacz gruntów został uznany za posiadacza w złej wierze (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 czerwca 2009 r. II GSK 1012/08).”