Naczelny Sąd Administracyjny

Uchwała NSA z 5 grudnia 2016 r., II GPS 2/16 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 30/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
    „Podobnie w uchwale 7 sędziów NSA z 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16 NSA wskazał, że: "(...) art. 24 § 1 pkt 5 w zw. z art. 27 § 1 k.p.a. nie ma zastosowania do członka zarządu województwa, który to organ pełni funkcję instytucji zarządzającej w rozumieniu art. 5 pkt 2 …”
  • I GSK 342/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
    „Kluczowe znaczenie dla oceny zarzutów w przedmiocie kwestii członka zarządu województwa, biorącego udział w postępowaniu prowadzonym w następstwie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w sytuacji, gdy uczestniczył on w wydaniu zaskarżonej decyzji ma również uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2016 r., II GPS 2/16.”
  • III OSK 1852/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-12
    „… r. poz. 885 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 12 września 2014 r., w sytuacji gdy uczestniczył on w wydaniu zaskarżonej decyzji (por. uchwała NSA 7 sędziów NSA z 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16).”
  • III OSK 7694/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-18
    „Szeroko w tym przedmiocie wypowiedział Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale, w składzie siedmiu sędziów 5 grudnia 2016 r. w sprawie II GPS 2/16.”
  • I FSK 614/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
    „Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 czerwca 2000 r., sygn. K 25/99, OTK 2000 r., nr 5, poz. 141, zob. także m.in. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2019 r., II OSK 833/17, uchwała NSA z dnia 5 grudnia 2016 r. II GPS 2/16 czy wyrok NSA z dnia 25 lipca 2014 r., II OSK 833/17).”
  • III OSK 3592/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-08
    „Podobnie w uchwale z 5 grudnia 2016 r. sygn. akt II GPS 2/16 (pub. www.orzeczenia.nsa.gov.pl) NSA wskazał, że "Zastosowanie do członków zarządu województwa (instytucji zarządzającej), rozstrzygających wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przepisów K.p.a. o …”
Pokaż pozostałe (15)
  • II OPS 6/19Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2020-11-30
    „W tym aspekcie powołano się na tenor uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 grudnia 2016 r., II GPS 2/16.”
  • I GSK 1537/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-10-16
    „… 2016 r. W motywach wyroku WSA za niezasadny uznał zarzut dotyczący naruszenia art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. Odwołał się w tym zakresie do uchwały składu siedmiu sędziów NSA z 5 grudnia 2016 r. sygn. akt II GPS 2/16, w której stwierdzono, że art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 k.p.a. nie ma zastosowania do członka zarządu województwa, który to organ pełni funkcję instytucji zarządzającej w rozumieniu art. 5 …”
  • I SA/Sz 192/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-09
    „Stanowisko to zostało potwierdzone przez Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale 7 sędziów z dnia 5 grudnia 2016 r. (sygn. akt II GPS 2/16), w uzasadnieniu której wskazano, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ten sam organ stanowi wyjątek od zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.”
  • I SA/Bd 201/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-06-03
    „Podkreślenia wymaga, że NSA w uchwale siedmiu sędziów z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16 stwierdził, że przepis art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 k.p.a. nie ma zastosowania do członka zarządu województwa, który to organ pełni funkcję instytucji zarządzającej w rozumieniu art. 5 pkt 2 …”
  • I SA/Bd 384/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-11-03
    „Podkreślenia jednak wymaga, że NSA w uchwale siedmiu sędziów z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16 stwierdził, że przepis art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 k.p.a. nie ma zastosowania do członka zarządu województwa, który to organ pełni funkcję instytucji zarządzającej w rozumieniu art. 5 pkt 2 …”
  • I SA/Go 376/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
    „W pierwszej kolejności należy wskazać na uchwałę 7 sędziów NSA z 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16, zgodnie z którą "... przepis art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 K.p.a. nie ma zastosowania do członka zarządu województwa, który to organ pełni funkcję instytucji zarządzającej w rozumieniu art.”
  • I SA/Ke 507/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-12-08
    „Zarzut ten nie zasługiwał na uwzględnienie, w świetle utrwalonego w orzecznictwie poglądu, który sąd przyjął, a którego podstawę stanowi uchwała 7 sędziów NSA z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16 (dostępna na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/), że przepis art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 kpa nie ma zastosowania do członka zarządu województwa, który to organ pełni funkcję instytucji …”
  • III SA/Gl 757/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-29
    „… państwowego, kompetencji tej nie wolno domniemywać i w oparciu o inną rodzajowo kompetencję przypisywać ustawodawcy zamiaru, którego nie wyraził (por. uchwałę składu 7 sędziów NSA z 5 grudnia 2016 r., II GPS 2/16, a także uchwałę TK z 10 maja 1994 r., W 7/94, OTK ZU 1994, poz. 23.).”
  • III SA/Gl 906/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-06-30
    „… sprawy przez tych członków Zarządu Województwa, którzy brali udział w wydaniu pierwszej decyzji z 16 grudnia 2020 r. W tym zakresie należy odesłać do uchwały 7 sędziów NSA z 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16, zgodnie z którą "... przepis art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 k.p.a. nie ma zastosowania do członka zarządu województwa, który to organ pełni funkcję instytucji zarządzającej w rozumieniu art.”
  • II SA/Kr 504/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-06-02
    „Podobnie w uchwale z 5 grudnia 2016 r. sygn. akt II GPS 2/16 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "zastosowanie do członków zarządu województwa (instytucji zarządzającej), rozstrzygających wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przepisów k.p.a. o wyłączeniu …”
  • III SA/Lu 440/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-12
    „Odnosząc się do powyższego należy zauważyć, że w dniu 5 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) podjął uchwałę, sygn. akt II GPS 2/16 (dostępna na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA), zgodnie z którą przepis art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 k.p.a. nie ma zastosowania do członka zarządu województwa, który to organ pełni …”
  • II SA/Op 509/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-02-21
    „… organu kolegialnego kompetencji ustawowo mu przyznanej (por. wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II GSK 3723/15 i powołane tam orzecznictwo oraz uchwała NSA z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16, wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt II GSK 381/15 – wszystkie powołane w uzasadnieniu na Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Gl 497/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-08-06
    „Wskazał bowiem, że w dniu 5 grudnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę o sygn. akt II GPS 2/16 (LEX nr 2160698) o następującej treści: "Przepis art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.”
  • II SA/Lu 382/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-06-20
    „… maksymalną realizację bezstronnego orzekania w postępowaniu administracyjnym (zob. pkt II. uzasadnienia zdania odrębnego sędziego Zbigniewa Czarnika do uchwały NSA z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II GPS 2/16, ONSAiWSA 2017, z.”
  • I SA/Sz 893/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-04-13
    „II GPS 2/16 o treści: "Przepis art. 24 § 1 pkt 5 w związku z art. 27 § 1 ustawy z dnia …”