PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 30 października 2007 r., II GPS 1/07 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OPS 1/24Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2025-05-27
    „Przez to pojęcie należy rozumieć różnice poglądów prawnych wyrażanych w orzecznictwie oraz tendencję do utrwalania się określonych interpretacji (por. postanowienie NSA z 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07, ONSAiWSA 2008, nr 1, poz. 6).”
  • II FPS 1/25Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2025-05-26
    „Przez to pojęcie należy rozumieć nie tylko różnice poglądów prawnych wyrażanych w orzecznictwie, ale także tendencję do utrwalania się określonych stanowisk interpretacyjnych (por. postanowienie NSA z 30 października 2007 r., II GPS 1/07, ONSAiWSA 2008, nr 1, poz. 6).”
  • II GPS 3/22Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2023-07-03
    „Pod pojęciem rozbieżności należy rozumieć nie tylko różnice poglądów prawnych wyrażanych w orzecznictwie, ale także tendencję do utrwalania się określonych stanowisk interpretacyjnych (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07, ONSAiWSA, nr 1/2008, poz. 6).”
  • II GPS 1/22Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2023-01-17
    „Pod tym pojęciem należy rozumieć nie tylko różnice poglądów prawnych wyrażanych w orzecznictwie, ale także tendencję do utrwalania się określonych stanowisk interpretacyjnych (zob. postanowienie NSA z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07, ONSAiWSA, nr 1/2008, poz. 6).”
  • III OPS 1/21Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2022-06-09
    „Należy podzielić stanowisko NSA wyrażone w postanowieniu siedmiu sędziów NSA z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07, że uchwały są szczególnym środkiem usuwania rozbieżności w orzecznictwie.”
  • I OPS 4/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2019-04-01
    „W postanowieniu składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07, wskazano bowiem, że: "Warunkiem skutecznego wniesienia pytania prawnego w omawianym trybie [w trybie art. 15 § 1 pkt 2 ppsa] jest więc wykazanie, że budzące wątpliwości przepisy są podstawą rozbieżności …”
Pokaż pozostałe (5)
  • II GPS 1/17Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2017-06-05
    „Pod tym pojęciem należy rozumieć nie tylko różnice poglądów prawnych wyrażanych w orzecznictwie, ale także tendencję do utrwalania się określonych stanowisk interpretacyjnych (zob. postanowienie NSA z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07, ONSAiWSA, nr 1/2008, poz. 6.).”
  • II GPS 1/16Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2016-05-16
    „… należy nie tylko różnicę poglądów prawnych wyrażanych w orzecznictwie sądów administracyjnych, ale również, jak podkreślono w uzasadnieniu postanowienia NSA z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07 (ONSAiWSA2008, nr 1, poz. 6), "[...] pewną tendencję do niejako "umacniania się" składów orzekających w zajmowanych przez nie stanowiskach prawnych." …”
  • II GPS 2/13Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2013-12-16
    „… należy nie tylko różnicę poglądów prawnych wyrażanych w orzecznictwie sądów administracyjnych, ale również, jak podkreślono w uzasadnieniu postanowienia NSA z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07 (ONSAiWSA2008, nr 1, poz. 6), "[...] a nawet przede wszystkim – pewną tendencję do niejako "umacniania się" składów orzekających w zajmowanych przez nie stanowiskach prawnych.”
  • dc6c14268aNaczelny Sąd Administracyjny
    „… przez wnioskodawcę, a w których doszło do rozbieżnego stosowania przepisów prawa wskazanych przez wnioskodawcę (tak w: postanowieniach NSA (siedmiu sędziów): z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II GPS 1/07; z dnia 11 października 2010 r., sygn. akt II FPS 3/10; z dnia 3 marca 2014 r., sygn. akt II FPS 7/13; z dnia 21 maja 2018 r., sygn. akt I OPS 6/17; z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt II OPS 2/14).”
  • f0da5c2739Naczelny Sąd Administracyjny
    „Należy podzielić stanowisko wyrażone w postanowieniu składu siedmiu sędziów NSA z 30 października 2007 r., II GPS 1/07 (ONSAiWSA 2008, nr 1, poz. 6), że stanowiska wyrażone w nieprawomocnych wyrokach nie są podstawą uzasadniającą istnienie rozbieżności w rozumieniu art. 15 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Do ich weryfikacji służą bowiem środki odwoławcze przysługujące stronom.”