Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 marca 2018 r., II FSK 937/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1444/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-01
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 marca 2018 r., II FSK 937/16, stwierdził, że: pomiędzy decyzją nakładającą na stronę obowiązek podlegający wykonaniu (nadającą się do przymusowego wykonania) a postanowieniem nadającym tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności zachodzi ścisły, nierozerwalny związek.”
II FSK 2575/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-02
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 937/16 stwierdził, że: pomiędzy decyzją nakładającą na stronę obowiązek podlegający wykonaniu (nadającą się do przymusowego wykonania) a postanowieniem nadającym tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności zachodzi ścisły, nierozerwalny związek.”
I SA/Ol 104/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-04-09
„… 7 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 937/16; wszystkie orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzecznictwa Sądowego;”
I SA/Łd 683/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-28
„Jak stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 937/16 (LEX nr 2469772) bez istnienia w obrocie prawnym nieostatecznej decyzji nakładającej na stronę obowiązek podlegający wykonaniu nie może zostać wydane postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności.”
I SA/Gd 72/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-06-13
„Niezależnie od powyższego Sąd podkreśla, że wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, której uprzednio nadano rygor natychmiastowej wykonalności, np. w następstwie uchylenia przez organ odwoławczy lub sąd administracyjny oznacza natomiast, że rygor natychmiastowej wykonalności traci rację bytu (por. wyrok NSA z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 937/16).”
I SA/Wr 359/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-01-10
„Zaprezentowane przez Sąd stanowisko zostało podzielone również w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyroki: z 2 czerwca 2022 r. o sygn. akt II FSK 2575/19, z 7 marca 2018 r. o sygn. akt II FSK 937/16 (CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Lu 252/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-10-19
„Niemniej jednak, jak podkreśla Naczelny Sąd Administracyjny (np. wyrok NSA z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt II FSK 3777/17, czy też wyrok NSA z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 937/16), pogląd ten jest aktualny i właściwy w odniesieniu do zaistnienia i oceny przesłanek wydania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej.”
I SA/Gl 622/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-06
„W skardze zacytowano wyrok NSA z dnia 7 marca 2018r. sygn. akt II FSK 937/16, zgodnie z którym wyeliminowanie decyzji z obrotu prawnego oznacza, iż odpadła podstawa prawna do wydania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności, a wydane wcześniej postanowienie traci rację bytu.”
I SA/Łd 507/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-11-15
„Zbieżne stanowisko zajmuje także NSA np. w wyroku z dnia 7 marca 2018r., sygn. akt II FSK 937/16 stwierdzając, że wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, której uprzednio nadano rygor natychmiastowej wykonalności, np. w następstwie uchylenia przez organ odwoławczy oznacza, że rygor natychmiastowej wykonalności traci rację bytu.”