Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 czerwca 2017 r., II FSK 935/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cd73bbb0c0Naczelny Sąd Administracyjny
„Organ wydający interpretację przepisów prawa podatkowego nie może również prowadzić postępowania, ani podejmować rozstrzygnięć zastrzeżonych dla innego trybu orzekania (por. wyroki NSA z 10 września 2013 r., sygn. akt II FSK 2612/11 i z 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 935/17).”
I SA/Wr 19/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-06-03
„… również na ugruntowaną linię orzeczniczą NSA i WSA zakazującą badania w procedurze interpretacji przesłanek zarezerwowanych dla procedury opinii zabezpieczających, np. wyroki NSA z 28 czerwca 2017 r. II FSK 935/17, z 19 grudnia 2017 r. II FSK 2877/17 oraz z 14 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 1970/17 stwierdzające, że przeszkoda dla wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej istnieje w …”
I SA/Sz 82/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-05-28
„… ugruntowaną linię orzeczniczą NSA i WSA zakazującą badania w procedurze interpretacji przesłanek zarezerwowanych dla procedury opinii zabezpieczających, np. wyroki NSA z 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 935/17, z 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 2877/17 oraz z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt II FSK 1970/17 stwierdzające, że przeszkoda dla wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej …”
I SA/Gl 1050/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-03-11
„… wskazać na ugruntowaną linię orzeczniczą NSA i WSA zakazującą badania w procedurze interpretacji przesłanek zarezerwowanych dla procedury opinii zabezpieczających, np. wyroki NSA z 28 czerwca 2017 r. II FSK 935/17, z 19 grudnia 2017 r. II FSK 2877/17 oraz z 14 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 1970/17 stwierdzające, że przeszkoda dla wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej istnieje w …”
I SA/Gl 182/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-05-13
„… także na ugruntowaną linię orzeczniczą NSA i WSA zakazującą badania w procedurze interpretacji przesłanek zarezerwowanych dla procedury opinii zabezpieczających, np. wyroki NSA z 28 czerwca 2017 r., II FSK 935/17, z 19 grudnia 2017 r., II FSK 2877/17 oraz z 14 grudnia 2017 r., II FSK 1970/17, stwierdzające, że przeszkoda dla wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej istnieje w …”
III SA/Wa 227/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-26
„Wskazać w tym miejscu należy, że na ugruntowaną już linię orzeczniczą sądów administracyjnych, zakazującą badania w procedurze interpretacji przesłanek zarezerwowanych dla procedury opinii zabezpieczających, np. wyroki NSA z 28 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 935/17, z 19 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 2877/17 oraz z 14 grudnia 2017 r. sygn. akt II FSK 1970/17.”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Wr 821/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-01-22
„Tak wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2017r., II FSK 935/17, CBOSA, w którym Sąd ten wskazał, że jedną z przyczyn wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania jest bowiem brak w przepisach ustaw podatkowych podstawy do rozpatrzenia treści żądania w trybie postępowania podatkowego.”
III SA/Wa 755/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-16
„Przywołać należy tezy zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 935/17 (CBOSA): "Zainteresowany, który przed wejściem w życie klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania otrzymał korzystną interpretację indywidualną na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.”