Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 927/20 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d1ae261181Naczelny Sąd Administracyjny
„… niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA: z 27 kwietnia 2016 r., I OSK 587/16; z 7 lutego 2017 r., II OSK 49/17; z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 927/20; wymienione wyżej postanowienia WSA w Krakowie oraz postanowienie tegoż Sądu z 16 marca 2020 r., II SA/Kr 56/20).”
e15f04faf0Naczelny Sąd Administracyjny
„Postępowania wpadkowe i ich kontrola przez sądy administracyjne, służyć mają również realizacji tego celu, ale jedynie, gdy taką kontrolę przewiduje ustawa (zob. wyrok NSA z 4 sierpnia 2020 r. II FSK 927/20).”
e1ca4efc6cNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie spełnia więc kryteriów określonych w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 sierpnia 2020 r. sygn. II FSK 927/20; opublikowane na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e37b35bac5Naczelny Sąd Administracyjny
„… skargę należało ocenić jako niedopuszczalną (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 kwietnia 2016 r., I OSK 587/16, z 7 lutego 2017 r., II OSK 49/17, z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 927/20, postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 11 lipca 2019 r., II SA/Kr 560/19, z 17 stycznia 2020 r., II SA/Kr 1374/19, z 16 marca 2020 r., II SA/Kr 56/20, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
e834b0c40eNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie spełnia więc kryteriów określonych w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. II FSK 927/20, CBOSA).”
III SA/Kr 1434/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2024-02-20
„… jako niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA z 27 kwietnia 2016 r., I OSK 587/16, z 7 lutego 2017 r., II OSK 49/17, z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 927/20, postanowienia WSA w Krakowie z 11 lipca 2019 r., II SA/Kr 560/19, z 17 stycznia 2020 r., II SA/Kr 1374/19, z 16 marca 2020 r., II SA/Kr 56/20).”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Bd 531/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-12-06
„Z kolei tzw. postępowania wpadkowe i ich kontrola przez sądy administracyjne, służyć mają również realizacji tego celu, ale jedynie, gdy taką kontrolę przewiduje ustawa (zob. wyrok NSA z 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 927/20).”
I SA/Rz 43/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-05-16
„Nie spełnia więc kryteriów określonych w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. II FSK 927/20).”
I SA/Rz 705/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2023-04-20
„Nie spełnia więc kryteriów określonych w art. 3 § 2 pkt 2 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 4 sierpnia 2020 r. sygn. II FSK 927/20).”
II SA/Kr 1071/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-12-29
„… (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 kwietnia 2016 r., I OSK 587/16, z 7 lutego 2017 r., II OSK 49/17, z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 927/20, postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 11 lipca 2019 r., II SA/Kr 560/19, z 17 stycznia 2020 r., II SA/Kr 1374/19, z 16 marca 2020 r., II SA/Kr 56/20, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Lu 121/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2021-10-27
„Postępowania wpadkowe i ich kontrola przez sądy administracyjne, służyć mają również realizacji tego celu, ale jedynie, gdy taką kontrolę przewiduje ustawa (zob. wyrok NSA z 4 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 927/20).”
II SA/Kr 457/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2021-09-14
„… odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 kwietnia 2016 r., I OSK 587/16, z 7 lutego 2017 r., II OSK 49/17, z 4 sierpnia 2020 r., II FSK 927/20, postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 11 lipca 2019 r., II SA/Kr 560/19, z 17 stycznia 2020 r., II SA/Kr 1374/19, z 16 marca 2020 r., II SA/Kr 56/20, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Lu 324/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-07-30
„Oba rozstrzygnięcia wydane przez Prezesa SO uniemożliwiają uruchomienie postępowania sądowego tj. zarówno postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu na wniesienie odwołania, jak i postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu na wniesienie odwołania (por. wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2020 r., sygn. II FSK 927/20).”