Wyrok NSA z 8 maja 2018 r., II FSK 887/16 - jak powołują go inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• I SA/Gl 1060/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-25

  „Stwierdził, że orzecznictwo sądowoadministracyjne w materii będącej przedmiotem niniejszego postępowania jest ugruntowane, bowiem Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 887/16 dokonał analizy uzyskiwanych przychodów z najmu w świetle uregulowań prawnych dotyczących opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne.”

• I SA/Gl 1450/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-18

  „Z powyższych uregulowań wynika zatem, że przychody osób fizycznych z tytułu najmu nieruchomości mogą być objęte ryczałtem ewidencjonowanym pod warunkiem, że nie są one zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej (por. wyrok NSA z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 887/16, wszystkie przywołane orzeczenia dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”

• I SA/Gd 805/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-12-02

  „Z powyższych uregulowań wynika zatem, że przychody osób fizycznych z tytułu najmu nieruchomości mogą być objęte ryczałtem ewidencjonowanym pod warunkiem, że nie są one zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej (por. wyrok NSA z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 887/16, wszystkie przywołane orzeczenia dostępne w CBOSA na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”

• I SA/Op 497/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2020-08-26

  „… i dzierżawy nieruchomości mogą być objęte ryczałtem ewidencjonowanym w przypadku, gdy nie są one osiągane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (por. wyrok NSA z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 887/16, dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl – podobnie jak pozostałe orzeczenia przywołane w uzasadnieniu).”

• I SA/Gd 2135/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-06-02

  „Z przywołanych uregulowań wynika zatem, że przychody osób fizycznych z tytułu najmu nieruchomości mogą być objęte ryczałtem ewidencjonowanym pod warunkiem, że nie są one zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej (por. wyrok NSA z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II FSK 887/16).”

• I SA/Kr 814/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-09-11

  „Uregulowania zawarte w cyt. przepisach pozwalają stwierdzić, że przychody osób fizycznych z tytułu najmu nieruchomości mogą być objęte ryczałtem ewidencjonowanym w przypadku, gdy nie są one osiągane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (wyrok NSA z dnia 08.05.2018 r. sygn. akt II FSK 887/16).”