Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 maja 2015 r., II FSK 886/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1237/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-24
„Odstępstwo od tej reguły jest możliwe w sytuacji zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 200a § 3 O.p., tzn. w sytuacji, w której przedmiotem rozprawy mają być okoliczności niemające znaczenia dla sprawy albo okoliczności te są już wystarczająco potwierdzone innym dowodem (por. wyrok NSA z 7 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 886/13).”
II GSK 1118/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-12
„Odstępstwo od tej reguły jest możliwe w sytuacji zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 200a § 3 O.p., tzn. w sytuacji, w której przedmiotem rozprawy mają być okoliczności niemające znaczenia dla sprawy albo okoliczności te są już wystarczająco potwierdzone innym dowodem (zob. np. wyrok NSA z 7 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 886/13).”
I SA/Po 502/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-26
„Z kolei odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 200a § 2 O.p. jest możliwe w sytuacji zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 200a § 3 O.p., tzn. w sytuacji, w której przedmiotem rozprawy mają być okoliczności niemające znaczenia dla sprawy albo okoliczności te są już wystarczająco potwierdzone innym dowodem (por. wyrok NSA z 7 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 886/13).”
I SA/Ke 146/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-04-29
„Okoliczności mające znaczenia dla sprawy są już bowiem wystarczająco potwierdzone innymi dowodami, wielokrotnie wyżej omówionymi (zob. wyrok NSA z 7 maja 2015 r. II FSK 886/13).”
I SA/Bd 108/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-04-20
„Okoliczności mające znaczenia dla sprawy są już bowiem wystarczająco potwierdzone innymi dowodami, wyczerpująco omówionymi w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (zob. np. wyrok NSA z 07 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 886/13).”
I SA/Bd 107/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-04-20
„Okoliczności mające znaczenia dla sprawy są już bowiem wystarczająco potwierdzone innymi dowodami, wyczerpująco omówionymi w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji (por. wyrok NSA z 7 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 886/13, publ.: CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Go 80/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-04-25
„… w sytuacji, w której przedmiotem rozprawy mają być okoliczności niemające znaczenia dla sprawy albo okoliczności te są już wystarczająco potwierdzone innym dowodem (zob. np. wyrok NSA z 7 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 886/13).”
I SA/Bd 821/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2017-10-25
„Odstępstwo od tej reguły jest możliwe w sytuacji zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 200a § 3 O.p., tzn. w sytuacji, w której przedmiotem rozprawy mają być okoliczności niemające znaczenia dla sprawy albo okoliczności te są już wystarczająco potwierdzone innym dowodem (zob. np. wyrok NSA z 7 maja 2015r., sygn. akt II FSK 886/13).”