Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 lutego 2020 r., II FSK 850/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

f2e2d287f4Naczelny Sąd Administracyjny
„Zapadły wyrok TK stwierdził bowiem będący skutkiem pominięcia prawodawczego brak normy (części normy), której istnienie jest niezbędne dla doprowadzenia do stanu zgodności z Konstytucją (por. np. wyroki NSA z dnia: 26 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 850/18 i 851/18;”
fa968a24a6Naczelny Sąd Administracyjny
„Oprócz orzeczeń wymienionych wyżej można przywołać w tym miejscu szereg innych, np. wyroki NSA z dnia: 26.02.2020 r., sygn. akt II FSK 850/18 i 851/18;”
II SA/Gd 357/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-26
„… (zob. wyrok NSA z 26 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 850/18).”
I SA/Gl 1140/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-12-22
„… i stopnia skomplikowania (wyroki NSA: z 10 kwietnia 2018 r. sygn. II FSK 914/16, z 26 kwietnia 2018 r. sygn. II FSK 2621/17, z 10 stycznia 2020 r. sygn. II FSK 869/18, z 26 lutego 2020 r. sygn. II FSK 850/18).”
I SA/Op 78/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-13
„FSK 914/16, z 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt II FSK 2621/17, z 14 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 3700/18 i 3701/18 oraz z 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 869/18 i z 26 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 850/18), a także orzeczenia negujące pogląd, że obowiązują tylko stawki minimalne opłat i tylko one mogą być stosowane przez organ egzekucyjny (wyrok NSA z 6 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 2206/17), ale …”
I SA/Lu 114/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-05-07
„Wyrok ten stał się prawomocny 26 lutego 2020 r. w związku z oddaleniem skargi kasacyjnej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II FSK 850/18.”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Po 424/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-29
„… akt II FSK 2621/17, z 14 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 3700/18 i 3701/18 oraz z 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 869/18, czy wskazany przez skarżącego wyrok NSA z 26 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 850/18), a także orzeczenia negujące pogląd, że obowiązują tylko stawki minimalne opłat i tylko one mogą być stosowane przez organ egzekucyjny (wyrok NSA z 6 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 2206/17, CBOSA), …”
I SA/Gl 531/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-05-27
„Oprócz orzeczeń wymienionych wyżej w punktach 7 i 8 uzasadnienia, można przywołać w tym miejscu szereg innych, np. wyroki NSA z: 26 lutego 2020 r., II FSK 850/18 i 851/18;”