Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 stycznia 2013 r., II FSK 842/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 2208/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-10
„Konieczne jest odpowiednie udokumentowanie takiej operacji i to na podatniku spoczywa ciężar wykazania, że dana faktura odzwierciedla rzeczywisty przebieg transakcji (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2012 r., II FSK 2323/10, z 24 stycznia 2013 r., II FSK 842/11, z 1 grudnia 2016 r., II FSK 2665/16).”
555b8f4550Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie jest bowiem możliwe, aby jedynym dowodem poniesienia kosztu w określonej wysokości były ogólne oświadczenia ponoszącego koszt lub jego kontrahentów (vide - wyrok NSA z dnia 24.01.2013r., sygn. akt II FSK 842/11).”
f74265da1dNaczelny Sąd Administracyjny
„Konieczne jest odpowiednie udokumentowanie takiej operacji i to na podatniku spoczywa ciężar wykazania, że dana faktura odzwierciedla rzeczywisty przebieg transakcji (wyrok NSA z dnia 29 maja 2012 r., II FSK 2323/10; wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2013 r., II FSK 842/11, wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2016 r., II FSK 2665/16).”
III SA/Wa 1118/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-17
„Nie wystarczy wykazanie, że podatnik mógł gdziekolwiek nabyć towar i zużyć go w działalności gospodarczej, aby wydatek ten móc zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (wyrok NSA z 29 maja 2012 r., II FSK 2323/10; wyrok NSA z 24 stycznia 2013 r., II FSK 842/11).”
I SA/Lu 701/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-02-21
„… w orzeczeniu z dnia 5 września 2019 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 2902/17 (zawierającym odesłanie do wcześniejszych wyroków tego Sądu z dnia 29 maja 2012 r. II FSK 2323/10 i z dnia 24 stycznia 2013 r. II FSK 842/11) NSA potwierdził wyrażany wcześniej pogląd, iż "do uznania wydatku za koszt uzyskania przychodów niezbędne jest nie tylko zaistnienie konkretnego zdarzenia gospodarczego polegającego na zakupie towaru …”
I SA/Łd 599/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-02-05
„Odpowiadając na ten zarzut, istotną wskazówką interpretacyjną dotyczącą kosztów podatkowych są poglądy zawarte w wyroku z dnia 24.01.2013 r. wydanym w sprawie sygn. akt II FSK 842/11.”