Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 maja 2016 r., II FSK 837/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 1082/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-09
„… wykonawcę, nie stanowią po stronie inwestora kosztu uzyskania przychodów, jest nieuprawnione, bowiem stanowisko wyrażone w tym wyroku jest odosobnione (por. wyroki NSA z dnia: 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 837/14;”
II FSK 1885/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
„… bądź wykonawców na rzecz podwykonawców w związku ww. przepisem k.c., za koszty uzyskania przychodów, był już przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach: z 12 maja 2016 r., II FSK 837/14, z 14 czerwca 2017 r., II FSK 1382/15, z 9 grudnia 2020 r., II FSK 2014/18, z 24 lutego 2021 r., II FSK 2966/20 i z 10 czerwca 2021 r. II FSK 441/21 oraz z 19 listopada 2021 r., II FSK 384/19.”
II FSK 384/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-19
„… na rzecz podwykonawców w związku ww. przepisem k.c., za koszty uzyskania przychodów, był już przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach: z dnia 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 837/14, z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1382/15, z dnia 9 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 2014/18, z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt II FSK 2966/20 i z dnia 10 czerwca 2021 r. sygn. akt II FSK …”
III SA/Wa 1025/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-07-15
„Tymczasem już w wyroku z 12 maja 2016r. sygn. II FSK 837/14, orzekając w tożsamej przedmiotowo sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny przypomniał, że konstrukcja kosztów uzyskania przychodów, określona w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oparta jest na swoistej …”
I SA/Lu 44/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-04-17
„… rzecz podwykonawców w związku ze wskazanym przepisem k.c. za koszty uzyskania przychodów, był już przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. w wyrokach: z 12 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 837/14, z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1382/15, z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2014/18, z 24 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 2966/20 i z 10 czerwca 2021 r. sygn. akt II FSK 441/21 oraz z 19 …”
I SA/Gl 1392/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-27
„Skład orzekający aprobuje stanowisko, które zostało wyrażone w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 837/14; z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 1382/15; z 24 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 2966/20; z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2014/18 a nadto w wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w …”

Pokaż pozostałe (8)

III SA/Wa 2530/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-16
„Przykładowo można wymienić następujące orzeczenia, tj. wyrok NSA z 12.05.2016 r., sygn. akt: II FSK 837/14, wyrok NSA z 19.11.2021 r., sygn. akt.”
I SA/Kr 14/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-08-23
„Jak również podnosi się w orzecznictwie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia z dnia 12 maja 2016r., II FSK 837/14) dokonując wykładni art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. należy też uwzględnić postulowany w piśmiennictwie podatkowym sposób interpretowania prawa podatkowego, oparty na tzw. wykładni gospodarczej.”
I SA/Lu 269/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-10-05
„… w wyrokach: z 12 maja 2016 r., II FSK 837/14, z 14 czerwca 2017 r., II FSK 1382/15, z 9 grudnia 2020 r., II FSK 2014/18, z 24 lutego 2021 r., II FSK 2966/20 i z 10 czerwca 2021 r. II FSK 441/21 oraz z 19 listopada 2021 r., II FSK 384/19.”
I SA/Gd 809/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-04
„… na rzecz podwykonawców w związku ww. przepisami k.c., za koszty uzyskania przychodów, był już przedmiotem wypowiedzi Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyrokach: z dnia 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 837/14, z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1382/15, z dnia 9 grudnia 2020 r. sygn. akt II FSK 2014/18, z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt II FSK 2966/20, z dnia 10 czerwca 2021 r. sygn. akt II FSK …”
I SA/Gl 172/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-23
„Skład orzekający aprobuje stanowisko, które zostało wyrażone w wyrokach NSA z dnia 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 837/14 czy z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1382/15, a nadto w wyrokach WSA w Gliwicach z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 1005/18 czy WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1265/18 lub WSA w Krakowie z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt I SA/Kr 1022/20.”
I SA/Kr 1022/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-10
„Tymczasem już w wyroku z 12 maja 2016r. sygn. II FSK 837/14, orzekając w tożsamej przedmiotowo sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny przypomniał, że konstrukcja kosztów uzyskania przychodów, określona w art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. oparta jest na swoistej klauzuli …”
I SA/Lu 637/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-02-18
„… (por. wyrok NSA z dnia 13 października 2009 r. sygn. akt II FSK 514/09, z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 837/14; z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 292/14, z dnia 20 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 695/16, z dnia 20 września 2018, sygn. akt II FSK 2442/16).”
I SA/Gl 1005/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-11-28
„… znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych i organów interpretacyjnych (wyroki NSA: z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. akt II FSK 1382/15 oraz z dnia 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 837/14, wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 stycznia 2015 r. sygn. III SA/Wa 1693/14, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 684/13, interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w …”