Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., II FSK 756/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1241/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-26
„Przy czym użyty w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b o.p. zwrot "niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości" oznacza niezgłoszenie wniosku w ogóle, jak też sytuację, w której wniosek został złożony po upływie właściwego terminu (zob. wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., II FSK 756/18).”
III FSK 769/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-09
„Przy czym użyty w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b o.p. zwrot "niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości" oznacza niezgłoszenie wniosku w ogóle, jak też sytuację, w której wniosek został złożony po upływie właściwego terminu (zob. szerzej wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., II FSK 756/18).”
III FSK 2202/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-22
„Naczelny Sąd Administracyjny orzekający w niniejszej sprawie podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 27 lutego 2020 r., II FSK 756/18, że użyty w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b o.p. zwrot "niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości" oznacza niezgłoszenie wniosku w ogóle, jak też sytuację, w której wniosek został złożony po upływie właściwego terminu.”
III FSK 1818/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
„Członek zarządu, który z przyczyn obiektywnych nie mógł złożyć wniosku o ogłoszenie upadłości "we właściwym czasie" i uczynił to w terminie późniejszym, nie może być w gorszej sytuacji, niżby w ogóle takiego wniosku nie składał (zob. szerzej wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., II FSK 756/18).”
III FSK 3482/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-30
„Taki pogląd został wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2020 r., II FSK 756/18, i obecnie rozpoznając sprawę skład NSA się z nim zgadza, dlatego też poglądy wyrażone w uzasadnieniu tego orzeczenia przywołuje poniżej.”
885a785ebeWojewódzki Sąd Administracyjny · 2024-03-26
„Przy czym użyty w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b O.p. zwrot "niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości" oznacza niezgłoszenie wniosku w ogóle, jak też sytuację, w której wniosek został złożony po upływie właściwego terminu (zob. szerzej wyrok NSA z 27 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 756/18).”

Pokaż pozostałe (4)

5f68c2cbddWojewódzki Sąd Administracyjny · 2023-11-07
„Powyższe stanowisko zostało wyrażone także w wyrokach NSA z 27 lutego 2020 r., II FSK 756/18, z 30 kwietnia 2021 r., III FSK 3482/2; z 4 kwietnia 2023 r. III FSK 1818/21 i III FSK 1807/21; z 13 kwietnia 2023 r., III FSK 2048/21 i III FSK 2047/21; z 18 kwietnia 2023 r., III FSK 1894/21.”
I SA/Kr 1554/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-11-24
„W obu przypadkach członek zarządu może wykazać brak winy (taki pogląd został wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 lutego 2020 r., II FSK 756/18).”
I SA/Ol 14/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-10-07
„Jak wskazano natomiast w wyroku NSA z 27 lutego 2020 (sygn. akt II FSK 756/18 orzeczenia.nsa.gov.pl) użyty w art. 116 § 1 pkt 1 lit. b O.p. zwrot "niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości" oznacza niezgłoszenie wniosku w ogóle, jak też sytuację, w której wniosek został złożony po upływie właściwego terminu.”
13c4299d94Wojewódzki Sąd Administracyjny · 2020-10-05
„W obu przypadkach członek zarządu może wykazać brak winy" (tak wyrok NSA z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt II FSK 756/18).”