Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 września 2016 r., II FSK 743/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1471/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-29
    „Organ podatkowy przy ocenie zebranych w sprawie dowodów winien między innymi kierować się prawidłami logiki, zgodnością oceny z prawami nauki i doświadczenia życiowego, traktowania zebranych dowodów jako zjawisk obiektywnych, oceniania dowodów wyłącznie z punktu widzenia ich znaczenia i wartości dla toczącej się sprawy, wszechstronności oceny (por. wyrok NSA z 20 września 2016 r., II FSK 743/15).”
  • I GSK 367/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-02
    „… jako zjawisk obiektywnych, ocenianie dowodów wyłącznie z punktu widzenia ich znaczenia i wartości dla toczącej się sprawy, wszechstronności oceny (por. wyrok NSA z dnia 20 września 2016r., sygn. akt II FSK 743/15, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I GSK 404/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-02
    „… dowodów jako zjawisk obiektywnych, ocenianie dowodów wyłącznie z punktu widzenia ich znaczenia i wartości dla toczącej się sprawy, wszechstronności oceny (por. wyrok NSA z 20 września 2016r., sygn. akt II FSK 743/15, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I GSK 22/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
    „… jako zjawisk obiektywnych, ocenianie dowodów wyłącznie z punktu widzenia ich znaczenia i wartości dla toczącej się sprawy, wszechstronności oceny (por. wyrok NSA z dnia 20 września 2016 r. sygn. akt II FSK 743/15, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I GSK 333/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
    „Organ przy ocenie zebranych w sprawie dowodów powinien między innymi kierować się prawidłami logiki, zgodnością oceny z prawami nauki i doświadczenia życiowego, traktowanie zebranych dowodów jako zjawisk obiektywnych, ocenianie dowodów wyłącznie z punktu widzenia ich znaczenia i wartości dla toczącej się sprawy, wszechstronności oceny (por. wyrok NSA z 20 września 2016 r. sygn. akt II FSK 743/15).”
  • II FSK 243/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-24
    „Organ podatkowy przy ocenie zebranych w sprawie dowodów winien zatem kierować się (między innymi) prawidłami logiki, zgodnością oceny z prawami nauki i doświadczenia życiowego, traktowania zebranych dowodów jako zjawisk obiektywnych, oceniania dowodów wyłącznie z punktu widzenia ich znaczenia i wartości dla toczącej się sprawy, a także wszechstronności oceny (zob. wyrok NSA z 20 września 2016 r., II FSK 743/15).”
Pokaż pozostałe (6)
  • II FSK 242/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-24
    „… z 20 września 2016 r., II FSK 743/15).”
  • c4b06e429bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zgodnie z regulacjami zawartymi w art. 187 § 1 op, obowiązek przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego co do wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, spoczywa na organach orzekających (por. wyrok NSA z dnia 20.09.2016 r., sygn. akt II FSK 743/15, LEX nr 2143267).”
  • I SA/Op 151/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-11-26
    „Zgodnie z regulacjami zawartymi w art. 187 § 1 op, obowiązek przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego co do wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, spoczywa na organach orzekających (por. wyrok NSA z dnia 20.09.2016 r., sygn. akt II FSK 743/15).”
  • III SA/Wa 435/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-18
    „Organ podatkowy przy ocenie zebranych w sprawie dowodów winien między innymi kierować się prawidłami logiki, zgodnością oceny z prawami nauki i doświadczenia życiowego, traktowania zebranych dowodów jako zjawisk obiektywnych, oceniania dowodów wyłącznie z punktu widzenia ich znaczenia i wartości dla toczącej się sprawy, wszechstronności oceny (por. wyrok NSA z 20 września 2016 r., II FSK 743/15, CBOSA).”
  • I SA/Ol 353/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-08-29
    „Do niego należy określenie zakresu postępowania poprzez ustalenie faktów, które winny być ustalone oraz przeprowadzenie dowodów na te okoliczności (wyroki NSA: z dnia 15 marca 2017 r., sygn. akt II FSK 687/15, z dnia 20 września 2016 r., sygn. akt II FSK 743/15).”
  • I SA/Lu 225/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-06-15
    „… (por. wyrok NSA z dnia 20 września 2016r., sygn. akt II FSK 743/15).”