Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lipca 2008 r., II FSK 733/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c853bf7206Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie ma znaczenia subiektywne przekonanie podatnika, że przychody z jego aktywności są przypisane do innego źródła przychodu (por. wyroki NSA: z 22 lipca 2008r., II FSK 733/07, z 16 kwietnia 2009 r., II FSK 28/08).”
ca56d07f13Naczelny Sąd Administracyjny
„Na brak znaczenia subiektywnego przekonania podatnika wskazał też NSA w wyroku z dnia 22 lipca 2008r., II FSK 733/07 podkreślając, że istotne znaczenie mają: fachowość, podporządkowanie regułom opłacalności i zysku, działanie na własny rachunek, powtarzalność działań …”
ca73705e36Naczelny Sąd Administracyjny
„Na brak znaczenia subiektywnego przekonania podatnika w odniesieniu stricte do podatku dochodowego wskazał też NSA w wyroku z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. akt II FSK 733/07, podkreślając, że istotne znaczenie mają: fachowość, podporządkowanie regułom opłacalności i zysku, działanie na własny rachunek, powtarzalność działań i uczestnictwo w obrocie gospodarczym.”
I SA/Lu 564/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-01-18
„… przekształcenia i podziały) oraz trwały charakter działań, co wyczerpuje znamiona zdefiniowanego w art. 5a pkt 6 u.p.d.o.f. pojęcia działalności gospodarczej (por. wyroki NSA: z dnia 22 lipca 2008 r., II FSK 733/07; z dnia 2 kwietnia 2009 r., II FSK 1937/07; z dnia 16 kwietnia 2009 r., II FSK 28/08; z dnia 18 sierpnia 2009 r., II FSK 1304/08, CBOSA).”
I SA/Łd 578/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
„Co więcej, nie ma także znaczenia subiektywne przekonanie podatnika, iż przychody z jego aktywności są przypisane do innego źródła przychodu (tak NSA w wyroku z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. akt II FSK 733/07, oraz z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 28/08).”
I SA/Łd 579/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
„Co więcej nie ma także znaczenia subiektywne przekonanie podatnika, iż przychody z jego aktywności są przypisane do innego źródła przychodu (tak NSA w wyroku z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. akt II FSK 733/07, oraz z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 28/08).”

Pokaż pozostałe (3)

I SA/Łd 491/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-11-19
„NSA w wyroku z 22 lipca 2008 r., sygn. akt II FSK 733/07, oraz z 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 28/08).”
I SA/Gd 885/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2018-11-28
„Na brak znaczenia subiektywnego przekonania podatnika wskazał też NSA w wyroku z dnia 22 lipca 2008r., II FSK 733/07 podkreślając, że istotne znaczenie mają: fachowość, podporządkowanie regułom opłacalności i zysku, działanie na własny rachunek, powtarzalność działań i uczestnictwo w obrocie gospodarczym.”
I SA/Łd 280/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2018-06-12
„Co więcej nie ma także znaczenia subiektywne przekonanie podatnika, iż przychody z jego aktywności są przypisane do innego źródła przychodu (tak NSA w wyroku z 22 lipca 2008 r., sygn. akt II FSK 733/07, oraz z 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 28/08).”