Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 marca 2011 r., II FSK 695/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 3891/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-18
„Dopiero od momentu zawiadomienia organ zobligowany jest doręczać pełnomocnikowi wszelkie pisma procesowe i zapewnić udział w postępowaniu taki, jak stronie tego postępowania (wyroki NSA z: 1 marca 1999 r., II SA 1533/98, 22 marca 2011 r., II FSK 695/10, 21 kwietnia 2011 r., II FSK 2075/09, 13 lipca 2011 r., II FSK 367/10).”
I FSK 494/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-13
„… umocowanego w toku innego postępowania (por. wyroki NSA z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt II FSK 506/11; z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 367/10; z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt II FSK 695/10).”
II FSK 3197/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-07
„… 22 marca 2011 r., II FSK 695/10 oraz wyroki WSA: w Krakowie z 11 września 2013 r., I SA/Kr 927/13; w Białymstoku z 3 czerwca 2014 r., I SA/Bk 181/14).”
I FSK 1307/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-01-12
„Tytułem przykładu przywołać należy wyroki: z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt II FSK 506/11; z dnia 13 lipca 2011 r., sygn. akt II FSK 367/10; z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt II FSK 695/10 i II FSK 1990/09; z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt II FSK 2146/08.”
I SA/Go 215/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-09-15
„I, Warszawa 2010, s. 389; wyroki NSA: z 01.03.1999 r., II SA 1533/98, Lex nr 46787, z 22.03.2011 r., II FSK 695/10, z 21.04.2011 r., II FSK 2075/09, z 13.07.2011 r., II FSK 367/10, z 23.03.2022 r., III FSK 448/21, z 28.01.2021 r., I FSK 1360/20).”
I SA/Gd 233/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-05-17
„Z przywołanych przepisów wynika, że dopiero po skutecznym wszczęciu czynności egzekucyjnych zobowiązany może ustanowić pełnomocnika w tym postępowaniu (por. wyrok NSA z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt II FSK 695/10).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Kr 702/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-26
„… zobowiązanego, gdyż dopiero od tego momentu może on ustanowić w tym postępowaniu pełnomocnika (zob. wyroki NSA: z dnia 21 kwietnia 2011 r., II FSK 2075/09, LEX nr 1081299; z dnia 22 marca 2011 r., II FSK 695/10, LEX nr 992304; z dnia 19 maja 2010 r., II FSK 58/09, LEX nr 596524), co ma niebagatelne znaczenie chociażby przy wyborze środków zaskarżenia.”
III SA/Wa 501/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-20
„Borkowski - Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne", Warszawa 1993 r., s. 79, tak też w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 marca 2011 r., sygn. akt II FSK 695/10).”