Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 maja 2016 r., II FSK 672/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

dd953ca173Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem jeżeli przy zmianie przepisów ustawodawca w sposób wyraźny nie wprowadza przepisów przejściowych, zgodnie z ogólnie obowiązującymi zasadami dotyczącymi stanowienia aktów prawnych, prowadząc sprawę, organ ma obowiązek stosować przepisy obowiązujące w dniu rozstrzygania sprawy (tak np. wyrok NSA z 12 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 672/14).”
f5c39e574dNaczelny Sąd Administracyjny
„Regułą jest, że do oceny stanu faktycznego stosuje się przepisy prawa materialnego obowiązujące w dacie jego zaistnienia, chyba że co innego wynika z rozwiązań intertemporalnych przyjętych przez ustawodawcę (por. przykładowo sprawy sygn.: I SA/Gl 741/17, I FSK 636/07, II FSK 672/14).”
I SA/Wr 422/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-03-22
„… prawnych, prowadząc sprawę, organ podatkowy ma obowiązek stosować przepisy obowiązujące w dniu rozstrzygania sprawy (tak np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 672/14 i wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Op 387/17, CBOSA).”
III SA/Wa 419/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-29
„Jeżeli bowiem przy zmianie przepisów ustawodawca w sposób wyraźny nie wprowadza przepisów przejściowych, zgodnie z ogólnie obowiązującymi zasadami dotyczącymi stanowienia aktów prawnych, prowadząc sprawę, organ ma obowiązek stosować przepisy obowiązujące w dniu rozstrzygania sprawy (wyrok NSA z 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 672/14).”
I SA/Wr 651/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-08
„… prawnych, prowadząc sprawę, organ podatkowy ma obowiązek stosować przepisy obowiązujące w dniu rozstrzygania sprawy (tak np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 672/14 i wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Opolu z dnia 22 sierpnia 2018 r. sygn. akt I SA/Op 387/17, dost. w CBOSA).”
I SA/Po 403/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-11-14
„Na skutek wywiedzionej przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 maja 2016 r., o sygn. akt II FSK 672/14, uchylił powyższe orzeczenie, a sprawę przekazał Sądowi I instancji celem ponownego rozpoznania.”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Op 392/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-08-22
„Jeżeli bowiem przy zmianie przepisów ustawodawca w sposób wyraźny nie wprowadza przepisów przejściowych, zgodnie z ogólnie obowiązującymi zasadami dotyczącymi stanowienia aktów prawnych, prowadząc sprawę, organ ma obowiązek stosować przepisy obowiązujące w dniu rozstrzygania sprawy (tak np. wyrok NSA z 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 672/14).”
I SA/Op 386/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2018-08-22
„Jeżeli bowiem przy zmianie przepisów ustawodawca w sposób wyraźny nie wprowadza przepisów przejściowych, zgodnie z ogólnie obowiązującymi zasadami dotyczącymi stanowienia aktów prawnych, prowadząc sprawę, organ ma obowiązek stosować przepisy obowiązujące w dniu rozstrzygania sprawy (tak np wyrok NSA z 12 maja 2016 r. sygn. akt II FSK 672/14).”