Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II FSK 666/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1078/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-14
„Jest ono wyrażane w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 23 czerwca 2017 r. (sygn. akt I FSK 329/17), 5 lutego 2020 r. (II FSK 666/18), 17 września 2024 r. (I FSK 200/20), 25 maja 2023 r. (I FSK 220/23) czy 8 maja 2024 r. (I FSK 467/24).”
I FSK 119/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-08
„… karnego w tej sprawie (tak przykładowo: wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 329/17) czy też wydania wyroku uniewinniającego przez sąd karny (wyrok NSA z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 666/18 i podane tam orzecznictwo).”
I FSK 616/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-08
„… o fakcie wszczęcia postępowania karnego), albo doszło do umorzenia postępowania karnego w tej sprawie (zob: wyroki NSA z 23 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 329/17, z 5 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 666/18 i podane tam orzecznictwo; wszystkie wyroki powołane w uzasadnieniu dostępne są internetowej bazie orzeczeń na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 417/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-11
„… albo doszło do umorzenia postępowania karnego w tej sprawie (por. wyrok NSA z 8 grudnia 2023 r., I FSK 616/22 i powołane tam wyroki NSA: z 23 czerwca 2017 r., I FSK 329/17, czy z 5 lutego 2020 r., II FSK 666/18).”
I SA/Gl 1444/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-07-17
„Z kolei NSA w wyroku z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 666/18, stwierdził, że: "zasadniczym i oczywistym warunkiem zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów jest ich rzeczywiste poniesienie i udokumentowanie w sposób niebudzący wątpliwości.”
I SA/Kr 8/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-14
„Organy podatkowe nie muszą w nieskończoność poszukiwać dowodów w sytuacji, gdy ich nie oferuje sam podatnik (por. wyroki NSA: z 5 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 666/18 oraz z 21 grudnia 2007 r., sygn. akt II FSK 176/07).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Gd 404/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-09-21
„… 5 lutego 2020 r. II FSK 666/18).”
I SA/Kr 403/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-14
„Zgodnie z utrwalonym poglądem orzecznictwa organy podatkowe nie muszą w nieskończoność poszukiwać dowodów w sytuacji, gdy ich nie oferuje sam podatnik (wyroki NSA: z 5 lutego 2020 r, II FSK 666/18 oraz z dnia 21 grudnia 2007 r, II FSK 176/07).”
I SA/Lu 656/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-08-18
„Podkreślić przy tym trzeba, że zgodnie z utrwalonym poglądem orzecznictwa organy podatkowe nie muszą poszukiwać w nieskończoność dowodów w sytuacji, gdy ich nie oferuje sam podatnik (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 5 lutego 2020 r., II FSK 666/18 oraz z 21 grudnia 2007 r., II FSK 176/07).”
I SA/Po 275/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-16
„Na przykład NSA w wyroku z 5 lutego 2020 r. (sygn. akt II FSK 666/18) analizował kwestię poniesienia wydatków na nabycie akcji w kontekście regulacji z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f.”
I SA/Po 276/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-08-11
„Na przykład NSA w wyroku z dnia 5 lutego 2020 r. (II FSK 666/18) analizował kwestię poniesienia wydatków na nabycie akcji w kontekście regulacji z art. 23 ust. 1 pkt 38 u.p.d.o.f.”