Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., II FSK 628/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 215/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-03
„W zasadzie dwuinstancyjności postępowania nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń, czy podejmowania nowych czynności − ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, co jednak nie oznacza, że muszą różnić się od ustaleń poczynionych przez organ pierwszej instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 628/16).”
I FSK 1449/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-13
„Nie jest to żadna wada procesowa (wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 628/16).”
III FSK 145/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-03
„W zasadzie dwuinstancyjności postępowania nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń, czy podejmowania nowych czynności − ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, co jednak nie oznacza, że muszą różnić się od ustaleń poczynionych przez organ pierwszej instancji (por. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., II FSK 628/16).”
d17042eb91Naczelny Sąd Administracyjny
„Zdaniem Sądu, w zasadzie dwuinstancyjności nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń czy podejmowania nowych czynności - ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, ale mogą nie różnić się wcale od ustaleń poczynionych przez organ I instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 628/16).”
fc289f89a6Naczelny Sąd Administracyjny
„… (tak wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 628/16).”
ff0e802313Naczelny Sąd Administracyjny
„Nie stanowi "powielenia stanowiska" sytuacja, gdy organ II instancji dojdzie w postępowaniu odwoławczym do tożsamych konkluzji i w efekcie wyda decyzję, w której podzieli pogląd zaprezentowany przez organ I instancji (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 628/16, LEX nr 2448848).”

Pokaż pozostałe (10)

I SA/Bk 463/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-06
„Jak wyjaśnił NSA w wyroku z 7 lutego 2018 r., II FSK 628/16: "zasada dwuinstancyjności jest zachowana także wówczas, gdy organ odwoławczy prowadzi postępowanie na postawie materiału dowodowego zgromadzonego w pierwszej instancji, dokonując jego weryfikacji (jeszcze raz od początku sprawdza poprawność wszystkich czynności i ocenia wyciągnięte na tej podstawie wnioski).”
I SA/Lu 568/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-01-10
„W zasadzie dwuinstancyjności nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń czy podejmowania nowych czynności – ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, ale mogą nie różnić się wcale od ustaleń poczynionych przez organ I instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., II FSK 628/16).”
I SA/Bk 31/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-02-15
„W zasadzie dwuinstancyjności postępowania nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń, czy podejmowania nowych czynności - ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, co jednak nie oznacza, że muszą się różnić od ustaleń poczynionych przez organ I instancji (por. wyrok NSA z 07.02.2018 r., sygn. akt II FSK 628/16).”
III SA/Wa 2430/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-13
„Wskazać należy, że w zasadzie dwuinstancyjności nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń czy podejmowania nowych czynności - ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, ale mogą nie różnić się wcale od ustaleń poczynionych przez organ pierwszej instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 628/16, LEX nr 2448848).”
I SA/Gl 1708/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-03-04
„Organ nie może uwolnić się od obowiązku przeprowadzenia dowodu na okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy z powołaniem się na uchylanie się świadka od złożenia zeznań czy bez stosowania kar porządkowych odstąpić od uzyskiwania stosownych wyjaśnień (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 628/16).”
I SA/Bk 204/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-08-28
„Wskazać należy, że w zasadzie dwuinstancyjności nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń czy podejmowania nowych czynności - ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, ale mogą nie różnić się wcale od ustaleń poczynionych przez organ I instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 628/16, LEX nr 2448848).”
I SA/Ol 7/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-03-14
„Skarżąca powołała się na wyrok NSA z 7 lutego 2018r. sygn. akt II FSK 628/16 i zarzuciła nieprzesłuchanie omawianych mieszkańców lokali, przez co naruszono art. 122 O.p.”
I SA/Rz 888/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-01-22
„W zasadzie dwuinstancyjności postępowania nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń, czy podejmowania nowych czynności - ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, co jednak nie oznacza, że muszą różnić się od ustaleń poczynionych przez organ pierwszej instancji (por. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018r., sygn. akt II FSK 628/16).”
I SA/Gd 945/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2019-01-08
„Nie jest to żadna wada procesowa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2018 r., II FSK 628/16).”
III SA/Wa 2239/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-05-22
„Pamiętać należy, że w zasadzie dwuinstancyjności nie można upatrywać obowiązku czynienia nowych ustaleń czy podejmowania nowych czynności - ustalenia organu odwoławczego muszą być samodzielne, ale mogą nie różnić się wcale od ustaleń poczynionych przez organ I instancji (vide wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 628/16, LEX nr 2448848).”