PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 619/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GZ 110/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-19
    „Podkreślenia wymaga, że w orzecznictwie nie jest sporna dopuszczalność przesyłania w jednej przesyłce listowej kilku pism, pod warunkiem, że w momencie odbioru są one traktowane indywidualnie (por. postanowienia NSA: z dnia 21 maja 2010 r., II FSK 619/10; z dnia 15 stycznia 2019 r. II FZ 808/18).”
  • III OSK 3639/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-13
    „… ten sposób doręczenia wymaga się, aby okoliczność przesłania w jednej przesyłce kilku pism wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru (por. postanowienia NSA: z 21 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 619/10; z 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11; z 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2871/12; z 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11; z 31 lipca 2020 r., sygn. akt II FZ 272/20).”
  • I OZ 406/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-09-09
    „… odbioru są one traktowane indywidualnie (zob. np.: postanowienia NSA: z 19 sierpnia 2021 r., I OZ 245/21, z 25 listopada 2020 r., I OZ 929/20, z 18 lipca 2019 r., I OZ 663/19, czy z 21 maja 2010 r., II FSK 619/10 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 20 kwietnia 2000 r., I CZ 38/00, Biuletyn SN 2000, Nr 5, poz. 15).”
  • I OZ 245/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-08-19
    „W orzecznictwie nie jest sporna dopuszczalność przesyłania w jednej przesyłce listowej kilku pism sądowych, pod warunkiem, że w momencie odbioru są one traktowane indywidualnie (por. postanowienie NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 619/10, post. SN z 20 kwietnia 2000 r., I CZ 38/00, Biul.”
  • I OSK 409/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-13
    „SN 2000, nr 5, poz. 15; postanowienia NSA: z dnia 21 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 619/10; z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 707/11, z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 2871/12; z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I FSK 2088/11; z dnia 31 lipca 2020 r., sygn. akt II FZ 272/20, wszystkie dostępne w CBOSA).”
  • I OZ 663/19Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2019-07-18
    „Dla prawidłowości dokonania w ten sposób doręczenia wymaga się, aby okoliczność ta wynikała z dołączonego do przesyłki potwierdzenia odbioru - powinno to nastąpić poprzez wymienienie na formularzu potwierdzenia odbioru w rubryce "rodzaj przesyłki", pism stanowiących zawartość przesyłki (por. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 619/10).”
Pokaż pozostałe (3)
  • III SA/Łd 593/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-30
    „SN 2000, nr 5, poz. 15; postanowienia NSA: z 21 maja 2010 r., II FSK 619/10; z 20 kwietnia 2011 r., II OSK 707/11; z 5 grudnia 2012 r., II FSK 2871/12; z 18 stycznia 2012 r., I FSK 2088/11; z 31 lipca 2020 r., II FZ 272/20).”
  • I SA/Ol 649/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-10
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych nie jest sporna dopuszczalność przesyłania w jednej przesyłce listowej kilku pism, pod warunkiem, że w momencie odbioru są one traktowane indywidualnie (por. postanowienia NSA: z 25 listopada 2020 r., sygn. akt I OZ 979/20; z 21 maja 2010 r., sygn. akt II FSK 619/10).”
  • IV SA/Wa 682/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-06-24
    „Wyjaśnić także należy, że w orzecznictwie sądów administracyjnych oraz Sądu Najwyższego nie jest kwestionowana dopuszczalność przesyłania w jednej przesyłce listowej kilku pism urzędowych, pod warunkiem, że w momencie odbioru są one traktowane indywidualnie (por. np. postanowienie NSA z 21 maja 2010 r., II FSK 619/10 publ. CBOSA, post. SN z 20 kwietnia 2000 r., I CZ 38/00, Biul.”