Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lipca 2009 r., II FSK 618/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 549/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-10-29
„Oznacza to możliwość wszczęcia kolejnego postępowania egzekucyjnego bez ponownego upominania zobowiązanego (wyrok NSA z 8 lipca 2009 r., II FSK 316/08, LEX nr 544573; wyrok NSA z 8 lipca 2009 r., II FSK 618/08, LEX nr 512826).”
I GSK 18/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-08
„… o powinności jego wykonania, które - również w interesie strony - może być dobrowolne, ale zagrożone jest realizacją w drodze egzekucji administracyjnej (por. wyrok NSA z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 618/08, LEX nr 512826).”
II GSK 511/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-06
„… o powinności jego wykonania, które – również w interesie strony – może być dobrowolne, ale zagrożone jest realizacją w drodze egzekucji administracyjnej (por. wyrok NSA z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 618/08, LEX nr 512826).”
I GSK 3297/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-21
„… o powinności jego wykonania, które – również w interesie strony - może być dobrowolne, ale zagrożone jest realizacją w drodze egzekucji administracyjnej (por. wyrok NSA z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 618/08, LEX nr 512826).”
952315ea8fNaczelny Sąd Administracyjny
„Wykonany obowiązek przesłania upomnienia dotyczy administracyjnej egzekucji danego przedmiotu w stosunku do danego podmiotu, nie zaś poszczególnych czynności wszczynania postępowania egzekucyjnego w tym samym podmiotowo-przedmiotowym obszarze, również po jego umorzeniu (zob. wyr. NSA z 8.07.2009r., II FSK 618/08, wyrok NSA z 8.07.2009r.”
e848faed9fNaczelny Sąd Administracyjny
„NSA z 8.7.2009 r. II FSK 618/08).”

Pokaż pozostałe (8)

eb1abf7e95Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to możliwość wszczęcia kolejnego postępowania egzekucyjnego bez ponownego upominania zobowiązanego (zob. wyroki NSA: z dnia 8 lipca 2009 r. sygn. akt II FSK 316/08, Lex nr 544573; z dnia 8 lipca 2009 r. sygn. akt II FSK 618/08, Lex nr 512826; z dnia 19 kwietnia 2012 r. sygn. akt II OSK 252/11, Lex nr 1219112, a także P.M.”
I SA/Gl 537/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-09-23
„… ale o powinności jego wykonania, które - również w interesie strony - może być dobrowolne, ale zagrożone jest realizacją w drodze egzekucji administracyjnej (por. wyrok NSA z 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 618/08 – powołane orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Kr 1453/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-02-15
„… które - również w interesie strony - może być dobrowolne, ale zagrożone jest realizacją w drodze egzekucji administracyjnej (por. uzasadnienia do wyroków: NSA z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 618/08, NSA z dnia 9 lutego 2022 roku, sygn. I GSK 1210/21).”
I SA/Lu 452/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-21
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 lipca 2009 r., II FSK 618/08 stwierdził, że jeżeli w danym przedmiocie uprawniającym do egzekucji administracyjnej w stosunku do określonego, nie zmienianego następnie podmiotu, na podstawie art. 15 § 1 u.p.e.a. przesłane i …”
II SA/Bk 317/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-06-09
„WKP 2018, t. 6 do art. 15 u.p.e.a., zob. też wyroki NSA: z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 316/08, z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 618/08, z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2802/12, z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 566/17; wyroki WSA w Poznaniu: z dnia 17 października 2017 r., sygn. III SA/Po 644/19, z dnia …”
II SA/Gd 81/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-12-01
„Oznacza to możliwość wszczęcia kolejnego postępowania egzekucyjnego bez ponownego upominania zobowiązanego" (Piotr Przybysz, Komentarz do art. 15 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, teza nr 6 - publ. LEX oraz Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 618/08, publ. LEX nr 512826).”
VII SA/Wa 1297/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-01
„WKP 2018, t. 6 do art. 15 u.p.e.a., zob. też wyroki NSA: z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 316/08, z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 618/08, z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II OSK 2802/12, z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 566/17; wyroki WSA w Poznaniu: z dnia 17 października 2017 r., sygn. III SA/Po 644/19, z dnia 16 czerwca …”
III AUa 377/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-18
„Na każdym z tych etapów organy administracji publicznej zobowiązane są do procedowania wedle ściśle określonych reguł; związane są bowiem przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Tomasz Lewandowski, glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2009 r., II FSK 618/08, LEX/el.”