Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 marca 2016 r., II FSK 6/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1582/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
    „Tym samym powstanie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości uzależnione jest od momentu faktycznego zakończenia prac związanych ze wznoszeniem budynku (budowli) i nie jest uwarunkowane uzyskaniem prawa do jego użytkowania (por. wyroki NSA: z 8 maja 2014 r., II FSK 1228/12; z 8 marca 2016 r., II FSK 6/14; z 12 stycznia 2017 r., II FSK 3785/14; z 5 maja 2017 r., II FSK 1039/15; publik.”
  • III FSK 4314/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-04
    „… (wyrok z 8 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1228/12; wyrok z 8 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 6/14; wyrok z 12 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3785/14; wyrok z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1039/15).”
  • I SA/Rz 99/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-05-27
    „Sąd wskazał, że w orzecznictwie przyjmuje się, że zgodnie z art. 6 ust. 2 u.p.o.l. powstanie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości uzależnione jest od faktu zakończenia prac związanych ze wznoszeniem obiektu budowlanego (wyroki NSA z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1228/12, czy z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 6/14).”
  • I SA/Rz 3/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-03-25
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się jednak, że zgodnie z art. 6 ust. 2 u.p.o.l. powstanie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości uzależnione jest od faktu zakończenia prac związanych ze wznoszeniem obiektu budowlanego (wyroki NSA z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1228/12, czy z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 6/14).”
  • I SA/Po 608/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-28
    „Spełnienie wszystkich warunków wymaganych dla skutecznego złożenia zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie uznawane jest za tożsame z chwilą, w której została zakończona budowa budowli albo budynku lub ich części, o której stanowi art. 6 ust. 2 u.p.o.l. [tak: wyrok NSA z 8 marca 2016 r., II FSK 6/14].”
  • I SA/Gd 930/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
    „… 8 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 6/14;”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Rz 210/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-06-23
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się jednak, że zgodnie z art. 6 ust. 2 u.p.o.l. powstanie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości uzależnione jest od faktu zakończenia prac związanych ze wznoszeniem obiektu budowlanego (wyroki NSA z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1228/12, czy z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 6/14 – dost. w CBOiS – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I SA/Ke 10/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-04-15
    „… (wyrok z 8 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1228/12; wyrok z 8 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 6/14; wyrok z 12 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3785/14; wyrok z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 1039/15 – te oraz pozostałe powołane wyroki sądów administracyjnych dostępne są na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
  • I SA/Kr 1293/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-02-07
    „Analogiczne stanowisko wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 6/14 i wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1511/12.”