Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 marca 2016 r., II FSK 554/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 438/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-07
„Podniósł również, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych, w tym wyrokiem NSA z 22 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 554/15, w przypadku wspólnego opodatkowania małżonków są oni jedną stroną postępowania, a zatem wszczęcie postępowania i w jego ramach postawienie zarzutów jednemu z małżonków, wywiera skutek w zakresie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania wobec obojga małżonków.”
I SA/Łd 58/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-04-25
„Tym bardziej, że wszczęcie postępowania i w ramach tego postępowania postawienie zarzutów jednemu z małżonków, wywiera skutek w zakresie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania wobec obojga małżonków (por. wyrok NSA z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 554/15).”
I SA/Gl 1305/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-06-21
„… postawienie zarzutów jednemu z małżonków, wywiera skutek w zakresie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania wobec obojga małżonków (por. wyroki NSA: z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 554/15, z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 2522/15, z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II FSK 2669/18, z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 151/18).”
I SA/Gl 59/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-16
„Zatem wszczęcie postępowania i w ramach tego postępowania postawienie zarzutów jednemu z małżonków, wywiera skutek w zakresie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania wobec obojga małżonków (por. wyroki NSA: z 22 marca 2016 r., II FSK 554/15, z 13 lipca 2017 r., II FSK 2522/15, z 26 czerwca 2019 r., II FSK 2669/18, z [...] r., II FSK 151/18).”
I SA/Łd 163/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-10-27
„Zatem wszczęcie postępowania i w ramach tego postępowania postawienie zarzutów jednemu z małżonków, wywiera skutek w zakresie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania wobec obojga małżonków (por. wyrok NSA z 22 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 554/15).”
I SA/Gl 35/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-09-26
„Powyższe zasady zaliczania wydatków w poczet kosztów uzyskania przychodów są utrwalone w orzecznictwie sądowym, jak też pozostają w zgodzie z poglądami nauki prawa podatkowego (por. wyrok NSA z 22 marca 2016 r., II FSK 554/15;”