Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 sierpnia 2020 r., II FSK 553/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1600/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-08
„… spółki, w których pojawiał się analogiczny problem prawny (por. wyroki NSA: z 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II FSK 2117/18; z 2 września 2020 r., sygn. akt II FSK 1443/18; z 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 553/18; z 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 761/18; z 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 3250/17; z 21 lipca 2021 r., sygn. akt III FSK 66/21).”
III FSK 96/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-26
„Na wstępie wyjaśnić można, że NSA wielokrotnie rozstrzygał sprawy skarżącej spółki, w których pojawiał się analogiczny problem prawny (por. wyroki NSA: z 21 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1842/18; z 2 września 2020 r., sygn. akt II FSK 1443/18; z 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 553/18; z 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 761/18; z 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 3250/17).”
III FSK 66/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-21
„… termin oprocentowania nadpłaty podatkowej (m.in. wyroki NSA: z 9 grudnia 2020 r., II FSK 2117/18; z 21 października 2020 r., II FSK 1842/18; z 2 września 2020 r., II FSK 1443/18; z 6 sierpnia 2020 r., II FSK 553/18; z 18 grudnia 2019 r., II FSK 761/18; z 27 sierpnia 2019 r., II FSK 3250/17).”
e6ed8507b6Naczelny Sąd Administracyjny
„Przedmiotem sprawy o stwierdzenie nadpłaty jest jedynie kwestia zapłaty bądź pobrania podatku nienależnie bądź w zawyżonej wysokości (wyrok NSA z 6 sierpnia 2020r. sygn. akt II FSK 553/18, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Bk 41/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-04-02
„Przesłanki te są związane z wadami decyzji podatkowej, z której wynika nadpłata, a nie z czasem trwania postępowania w tym przedmiocie (zob. wyroki w sprawach III FSK 96/21, II FSK 1349/18, II FSK 553/18, II FSK 1097/18, II FSK 1842/18, II FSK 2117/18, II FSK 3022/17).”
I SA/Po 634/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-18
„Tak również wskazano w wyroku NSA z dnia 6 sierpnia 2020 r. sygn. II FSK 553/18, zgodnie z którym w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, jeżeli wystąpiły obiektywne, niezależne od organów podatkowych okoliczności, które były podstawą uchylenia decyzji wymiarowej, to nie można uznać, że w takim przypadku organ podatkowy przyczynił się do uchylenia takiej decyzji i w konsekwencji do powstania nadpłaty.”

Pokaż pozostałe (8)

VIII SA/Wa 363/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-09-14
„Dodało, iż nie oznacza to, że oprocentowanie przysługuje w każdym przypadku (por. wyrok NSA z 6 sierpnia 2020r., sygn. akt II FSK 553/18).”
I SA/Bk 521/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-02-03
„III FSK 96/21, II FSK 1349/18, II FSK 553/18, II FSK 1097/18, II FSK 1842/18, II FSK 2117/18, II FSK 3022/17).”
VIII SA/Wa 610/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-04
„Nie oznacza to, że oprocentowanie przysługuje w każdym przypadku (por. wyrok NSA z 6 sierpnia 2020r., sygn. akt II FSK 553/18).”
I SA/Sz 274/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-09-28
„Przesłanką taką nie może być upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, gdyż okoliczność ta wynika z przepisów prawa podatkowego i jest niezależna od organu (tak np. wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2020 r. sygn. akt II FSK 553/18, czy nowsze wyroki NSA z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt.”
I SA/Gl 1518/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-28
„… z 27 lipca 2021 r., III FSK 66/21 i powołane tam wyroki NSA: z 9 grudnia 2020 r., II FSK 2117/18; z 21 października 2020 r., II FSK 1842/18; z 2 września 2020 r., II FSK 1443/18; z 6 sierpnia 2020 r., II FSK 553/18; z 18 grudnia 2019 r., II FSK 761/18; z 27 sierpnia 2019 r., II FSK 3250/17, wszystkie przywoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w internetowej bazie orzeczeń NSA na stronie: …”
I SA/Gl 415/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-10-07
„Przesłanką taką nie może być upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, gdyż okoliczność ta wynika z przepisów prawa podatkowego i jest niezależna od organu (zob. wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2020 r. sygn. akt II FSK 553/18, Lex nr 3055495).”
I SA/Gl 488/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-08-26
„Przesłanką taką nie może być upływ terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, gdyż okoliczność ta wynika z przepisów prawa podatkowego i jest niezależna od organu (zob. wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 2020 r. sygn. akt II FSK 553/18, Lex) nr 3055495).”
I SA/Po 114/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-02
„… (por. wyroki NSA: z 9 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2117/18, z 21 października 2020 r., sygn. akt II FSK 1842/18; z 2 września 2020 r., sygn. akt II FSK 1443/18; z 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 553/18; z 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 761/18; z 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt II FSK 3250/17 – dostępne na stronie internetowej orzeczenia nsa.gov.pl).”