Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 lipca 2009 r., II FSK 496/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 1358/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-16
„Skład orzekający w niniejszej sprawie podziela przy tym pogląd prawny wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lipca 2009 r. (II FSK 496/08) przywołany przez sąd pierwszej instancji, jednak ów pogląd prawny dotyczący przesłanek wpływających …”
II FSK 383/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-05-20
„… ustawodawcy, niweczy cel instytucji prawnej, prowadzi do wniosków niedorzecznych lub wynika z błędu legislacyjnego (por. np. uchwała NSA z 17 grudnia 2007 r., I FPS 5/07; wyrok NSA z 22 lipca 2009 r., II FSK 496/08; wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r., II FSK 450/09, uchwała NSA z 4 grudnia 2012 r., II FPS 3/12 – publ: orzeczenia.nsa.gov.pl - CBOSA).”
I FSK 637/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-04-19
„Jak wskazał, powołując się na piśmiennictwo, NSA w wyroku z 22 lipca 2009 r., II FSK 496/08, "odstępstwo od reguły prymatu językowego sensu przepisu dopuszczalne jest wtedy, gdy wykładnia gramatyczna prowadzi do sprzeczności z fundamentalnymi wartościami konstytucyjnymi lub do rażącej …”
3d36464516Naczelny Sąd Administracyjny
„… ustawodawcy, niweczy cel instytucji prawnej, prowadzi do wniosków niedorzecznych lub wynika z błędu legislacyjnego (por. uchwała NSA z 17 grudnia 2007 r., I FPS 5/07; wyrok NSA z 22 lipca 2009 r., II FSK 496/08; wyrok NSA z 13 sierpnia 2010 r., II FSK 450/09, uchwała NSA z 4 grudnia 2012 r., II FPS 3/12).”
ca83fe96feNaczelny Sąd Administracyjny
„Brzeziński, Podstawy wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2008, s. 53 i n., wyroki NSA: z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. akt II FSK 496/08, z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. akt I OSK 1445/12).”
I SA/Po 529/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-12-20
„Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2009 r. o sygn. akt II FSK 496/08 (Lex nr 513316), "(...) wykładnia językowa jest punktem wyjścia dla wszelkiej wykładni prawa i zakreśla jej granice w ramach możliwego sensu słów zawartych w tekście prawnym (uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 marca 2000 r., FPS 14/99, ONSA z 2000 r. Nr 3, poz. 92).”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wa 973/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-16
„I tak np. w wyroku z dnia 22 lipca 2009r. sygn. II FSK 496/08 Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zwolnienie przewidziane w omawianym przepisie nie obejmuje należności wypłacanych członkom organów izb architektów.”
I SA/Kr 996/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-11-07
„Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lipca 2009r. o sygn. akt: II FSK 496/08, "(...) wykładnia językowa jest punktem wyjścia dla wszelkiej wykładni prawa i zakreśla jej granice w ramach możliwego sensu słów zawartych w tekście prawnym (uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 marca 2000r., FPS 14/99, ONSA z 2000r.”