Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 grudnia 2019 r., II FSK 48/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

d0ec5f6888Naczelny Sąd Administracyjny
„… egzekutora, mając na względzie przepisy regulujące sposób i formę dokonywania czynności egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym (por. wyroki NSA: z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 48/18; z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt II FSK 1688/13, CBOSA).”
fb635d2670Naczelny Sąd Administracyjny
„… egzekutora, mając na względzie przepisy regulujące sposób i formę dokonywania czynności egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym (por. wyroki NSA: z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 48/18; z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt II FSK 1688/13).”
I SA/Gl 426/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-09-24
„W ramach skargi na czynności egzekucyjne można jedynie podnosić zarzuty formalnoprawne dotyczące prawidłowości postępowania organu egzekucyjnego bądź egzekutora, mając na względzie przepisy regulujące sposób i formę dokonywania czynności egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym (por. wyroki NSA z 5 grudnia 2019 r., II FSK 48/18 i z 18 sierpnia 2015 r., II FSK 1688/13).”
I SA/Ke 59/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-05-08
„… i formę dokonywania czynności egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym (por. wyrok NSA z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 48/18;”
I SA/Op 1005/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-01-22
„Sam proces badania obejmuje więc wyłącznie zgodność z prawem i prawidłowość dokonanych przez organ egzekucyjny czynności egzekucyjnych (por. wyroki NSA: z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 48/18; z 18 sierpnia 2015r., sygn. akt II FSK 1688/13).”
I SA/Gl 1678/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-12-19
„W ramach skargi na czynności egzekucyjne można jedynie podnosić zarzuty formalnoprawne, odnoszące się do prawidłowości postępowania organu egzekucyjnego, bądź egzekutora, mając na względzie przepisy regulujące sposób i formę dokonywania czynności egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym (por. wyroki NSA: z 5 grudnia 2019 r., II FSK 48/18; z 18 sierpnia 2015 r., II FSK 1688/13).”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Ke 424/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-11-30
„Sam proces badania obejmuje więc wyłącznie zgodność z prawem i prawidłowość dokonanych przez organ egzekucyjny czynności egzekucyjnych (por. wyroki NSA: z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 48/18; z dnia 18 sierpnia 2015r., sygn. akt II FSK 1688/13).”
I SA/Gl 537/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-08
„W ramach skargi na czynności egzekucyjne można jedynie podnosić zarzuty formalnoprawne, odnoszące się do prawidłowości postępowania organu egzekucyjnego, bądź egzekutora, mając na względzie przepisy regulujące sposób i formę dokonywania czynności egzekucyjnych w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym (por. wyrok NSAz 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II FSK 48/18;”