Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lutego 2012 r., II FSK 476/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I SA/Bd 617/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-04
„W wyroku z 8 lutego 2012 r. o sygn. akt II FSK 476/10 Naczelny Sąd Administracyjny (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, www.orzeczenia.nsa.gov.pl – podobnie jak pozostałe wyroki sądów administracyjnych powołane w dalszej części …”
I SA/Bd 616/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-02-07
„W wyroku z 8 lutego 2012 r. o sygn. akt II FSK 476/10 Naczelny Sąd Administracyjny (dostępny, podobnie jak pozostałe orzeczenia powołane w dalszej części uzasadnienia, na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl) wskazał, że celem postępowania …”
I SA/Op 345/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-14
„W wyroku z 8 lutego 2012 r. o sygn. akt II FSK 476/10 Naczelny Sąd Administracyjny, wskazał że "celem postępowania nadzwyczajnego, jakim jest postępowanie o stwierdzenie nieważności, jest usunięcie z obrotu prawnego decyzji dotkniętych wadami szczególnie istotnymi, kwalifikowanymi, tkwiącymi w samej decyzji.”
I SA/Op 11/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-03-18
„Stwierdzenie nieważności jest zatem trybem nadzwyczajnym, mającym na celu usunięcie z obrotu prawnego decyzji, które istnieją, wywołują skutki prawne i korzystają z przymiotu ważności i trwałości (por. wyrok NSA z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt II FSK 476/10).”
I SA/Lu 109/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-08-25
„Stwierdzenie nieważności jest zatem trybem nadzwyczajnym, mającym na celu usunięcie z obrotu prawnego decyzji, które istnieją, wywołują skutki prawne i korzystają z przymiotu ważności i trwałości (wyrok NSA z dnia 8 lutego 2012 r., sygn akt II FSK 476/10).”
I SA/Lu 652/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-01-18
„W wyroku z dnia 8 lutego 2012 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 476/10, Naczelny Sąd Administracyjny, wskazał że "celem postępowania nadzwyczajnego, jakim jest postępowanie o stwierdzenie nieważności, jest usunięcie z obrotu prawnego decyzji dotkniętych wadami szczególnie istotnymi, kwalifikowanymi, tkwiącymi w samej decyzji.”

Pokaż pozostałe (1)

I SA/Lu 657/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2019-01-16
„W wyroku z dnia 8 lutego 2012 r. o sygn. akt II FSK 476/10 Naczelny Sąd Administracyjny, wskazał że "celem postępowania nadzwyczajnego, jakim jest postępowanie o stwierdzenie nieważności, jest usunięcie z obrotu prawnego decyzji dotkniętych wadami szczególnie istotnymi, kwalifikowanymi, tkwiącymi w samej decyzji.”