Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 435/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 1679/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-15
„II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 678/13; z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1222/12; z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 3363/13).”
III FSK 479/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-26
„W orzecznictwie sądów administracyjnych (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 3 czerwca 2008 r., II FSK 996/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 435/10; z 10 grudnia 2008 r., II FSK 558/08 i II FSK 1082/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 434/10; z 12 lipca 2013 r., II FSK 678/13 dostępne, podobnie jak pozostałe powołane w ramach niniejszego uzasadnienia …”
III FSK 3821/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
„… dostęp do portów i przystani morskich należy interpretować tak, jak zostały one zdefiniowane w ustawie o portach i przystaniach morskich (zob. wyroki NSA: z 3.06.2008 r., II FSK 996/07; z 5.08.2011 r., II FSK 435/10; z 10.12.2008 r., II FSK 558/08 i II FSK 1082/07; z 5.08.2011 r., II FSK 434/10; z 12.07.2013 r., II FSK 678/13), jak też w piśmiennictwie prawniczym (zob. glosa R.”
III FSK 3309/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-02
„… portów i przystani morskich należy interpretować tak, jak zostały one zdefiniowane w ustawie o portach i przystaniach morskich (por. wyroki NSA: z 3 czerwca 2008 r., II FSK 996/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 435/10; z 10 grudnia 2008 r., II FSK 558/08 i II FSK 1082/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 434/10; z 12 lipca 2013 r., II FSK 678/13; publik.”
Ts 352/11Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2013-04-17
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 8 października 2009 r. (sygn. akt I SA/Gd 549/09) oddalił skargę spółki o uchylenie zaskarżonej decyzji wraz z poprzedzającą ją decyzją, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 5 sierpnia 2011 r. (sygn. akt II FSK 435/10) oddalił skargę kasacyjną od tego wyroku.”
64a9bc5463Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA wyjaśniał licznie (tak np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 3 czerwca 2008 r., II FSK 996/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 435/10; z 10 grudnia 2008 r., II FSK 558/08 i II FSK 1082/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 434/10; z 12 lipca 2013 r., II FSK 678/13), że w orzecznictwie sądów administracyjnych jak też w piśmiennictwie prawniczym (glosa R.”

Pokaż pozostałe (9)

6bc6bb5751Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd wskazuje ponadto, że w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki NSA: z 3 czerwca 2008 r., II FSK 996/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 435/10; z 10 grudnia 2008 r., II FSK 558/08 i II FSK 1082/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 434/10; z 12 lipca 2013 r., II FSK 678/13; z 25 czerwca 2014 r., II FSK 3363/13; wyroki WSA w Szczecinie z: 10 maja 2018 r., I SA/Sz 99/18 i I SA/Sz 100/18; publik.”
d2f9c745ddNaczelny Sąd Administracyjny
„… 2008 r., II FSK 996/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 435/10; z 10 grudnia 2008 r., …”
f899559ba3Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z 12 lipca 2013 r., II FSK 678/13;”
I SA/Op 332/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-28
„II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 678/13; z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1222/12; z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 3363/13; z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt III FSK …”
III SA/Wa 1345/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-17
„II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z dnia 12 lipca 2013r., sygn. akt II FSK 678/13; z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1222/12; z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 3363/13).”
I SA/Sz 537/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-11-10
„Stanowisko organu znajduje potwierdzenie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II FSK 435/10 z dnia 5 sierpnia 2011 r. cyt.: "zwolnienie przewidziane w art. 1 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. ma charakter przedmiotowo-podmiotowy, a zatem o możliwości skorzystania z niego decydować musi fakt korzystania …”
I SA/Sz 413/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-09-05
„… 5 sierpnia 2011 r, II FSK 435/10;”
I SA/Sz 36/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2019-05-23
„II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z dnia 12 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 678/13; z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1222/12; z dnia 25 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 3363/13; publik.”
I SA/Sz 99/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-05-10
„Stanowisko to zostało potwierdzone w jednolitej linii orzecznictwa NSA wyrażonej w wyrokach z 10 grudnia 2008 r., II FSK 1082/07; z 3 czerwca 2008 r., II FSK 996/07; z 5 sierpnia 2011 r., II FSK 434/10 i II FSK 435/10; z 12 lipca 2013 r., II FSK 678/13; z 14 maja 2014 r., II FSK 1222/12; z 25 czerwca 2014 r., II FSK 3363/13; z 23 lipca 2014 r., II FSK 819/14.”