Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., II FSK 429/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

fdf87c8820Naczelny Sąd Administracyjny
„… 9 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 429/18, tamże), aby wyrejestrować odbiornik RTV należało uczynić to w określonej przepisami formie, którą był zapis w książeczce abonamentowej.”
I SA/Gl 491/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-08-26
„… prawa formularzach i dysponowania dowodem na tę okoliczność (patrz między innymi WSA w Gliwicach wyrok z dnia 26 sierpnia 2021 r. sygn. akt I SA/GI 769/21, NSA wyrok z dnia 09 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 429/18).”
I SA/Gl 1402/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-03
„Wierzyciel zwrócił uwagę na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyrokach z 9 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 429/18 oraz z 18 stycznia 2023 r. sygnatura akt I GSK 264/22.”
I SA/Gl 1521/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-07
„… 9 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 429/18, tamże), aby wyrejestrować odbiornik RTV należało uczynić to w określonej przepisami formie.”
I SA/Gl 900/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-12-18
„Stanowisko wierzyciela jako prawidłowe potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn akt II FSK 429/18.”
I SA/Gl 1211/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-16
„Podstawę wystawienia tytułu wykonawczego stanowi przepis prawa, a nie akt administracyjny (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. II FSK 429/18, opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Gl 429/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-09-26
„Podstawę wystawienia tytułu wykonawczego stanowi przepis prawa, a nie akt administracyjny (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. II FSK 429/18, Lex nr 2782085).”
I SA/Gl 1152/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-01-12
„Podstawę wystawienia tytułu wykonawczego stanowi przepis prawa, a nie akt administracyjny (zob. wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 429/18, Lex nr 2782085).”
I SA/Gl 622/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-08
„Dyrektor powołał się w tym miejscu na linię orzeczniczą przedstawioną w wyrokach NSA z 9.01.2020 r. o sygn. akt. II FSK 429/18, z dnia 11.03.2020 r. o sygn. akt I GSK 1518/19 oraz z dnia 8.08.2021 r. o sygn. akt I OSK 1256/20, w których NSA podkreślił, że dla wykazania faktu wyrejestrowania odbiornika …”
III SA/Wa 392/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-19
„… podlega egzekwowaniu w trybie egzekucji o charakterze pieniężnym (wyrok NSA z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II GSK 5276/16; wyrok NSA z 20 marca 2019 r., I GSK 928/18; wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., II FSK 429/18).”