Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 kwietnia 2007 r., II FSK 420/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 2941/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-24
„… akt II FSK 1006/05 i II FSK 971/05, z 20 lipca 2006 r. sygn. akt II FSK 1101/05, z 28 września 2006 r. sygn. akt II FSK 1223/05, z 28 lutego 2007 r. sygn. akt 305/06, z 5 kwietnia 2007 r. sygn. akt II FSK 420/06).”
K 22/12Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2013-09-26
„… 5 kwietnia 2007 r., sygn. akt II FSK 420/06;”
II FSK 1499/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-03-20
„Jako reprezentatywne dla tego kierunku wykładni można tu wymienić – niewyczerpująco – następujące wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 6.06.2006 r., II FSK 870/05, z dnia 5.09.2006 r., II FSK 1081/05, z dnia 5.04.2007 r., II FSK 420/06, z dnia 3.04.2008 r., II FSK 118/07, z dnia 16.12.2009 r., II FSK 667/09, z dnia 29.06.2010 r., II FSK 373/09 czy z dnia 26.06.2012 r., II FSK 2509/10.”
e1c143737dNaczelny Sąd Administracyjny
„Odnosząc się do zarzutów podniesionych w odwołaniu Kolegium wskazało, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 5 kwietnia 2007r., sygn. akt: II FSK 420/06, definiując pojęcie "zajęcie", sięgnął do wykładni systemowej wewnętrznej i powołał się na rozróżnienie przez ustawodawcę określeń "zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej" (art. 5 ust. 1 pkt 2 …”
f37d08c151Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 5 kwietnia 2007 r. o sygn. akt II FSK 420/06, wyjaśniając znaczenie pojęcia "zajęcie", sięgnął do wykładni systemowej wewnętrznej i powołał się na rozróżnienie przez ustawodawcę określeń "zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej" (art. 5 …”
I SA/Kr 207/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-24
„… wyjaśniając to pojęcie odwołał się do ugruntowanego stanowiska sądów administracyjnych, a w szczególności do wykładni prezentowanej przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 5 kwietnia 2007 r., II FSK 420/06, w którym Sąd wskazał, że pojęcie "związane z działalnością gospodarczą" jest pojęciem szerszym od pojęcia "zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej" i musi oznaczać związek bezpośredni i …”

Pokaż pozostałe (2)

I SA/Kr 78/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-22
„… i II FSK 971/05, z dnia 20 lipca 2006 r. sygn. akt II FSK 1101/05, z dnia 28 września 2006 r. sygn. akt II FSK 1223/05, z dnia 28 lutego 2007 r. sygn. akt 305/06, z dnia 5 kwietnia 2007 r. sygn. akt II FSK 420/06).”
I SA/Kr 863/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-10
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 5 kwietnia 2007 r., II FSK 420/06, wyjaśniając znaczenie pojęcia "zajęcie", sięgnął do wykładni systemowej wewnętrznej i powołał się na rozróżnienie przez ustawodawcę określeń "zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej" (art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. c u.p.o.l.) oraz "związane z prowadzeniem działalności gospodarczej".”