Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 marca 2015 r., II FSK 3963/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 1821/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-06-22
„A contrario, w przypadku terminowego zwrotu, oprocentowanie nie przysługuje w ogóle (por. wyrok NSA z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 3963/14).”
I SA/Gl 439/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-09-18
„Pogląd ten wydaje się potwierdzać wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2015 r., sygn. II FSK 3963/14.”
I SA/Kr 795/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-29
„A contrario, w przypadku terminowego zwrotu, oprocentowanie nie przysługuje w ogóle (por. wyrok NSA z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt: II FSK 3963/14).”
I SA/Kr 880/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-11-25
„A contrario, w przypadku terminowego zwrotu, oprocentowanie nie przysługuje w ogóle (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt: II FSK 3963/14).”
I SA/Gl 691/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-10-14
„Natomiast w drugim przypadku, mimo tego że organ nie przyczynił się do uchylenia łub zmiany decyzji, to oprocentowanie nadpłaty przysługuje od dnia wydania decyzji o zmianie lub uchyleniu decyzji, wobec tego, że nie dotrzymał terminu do zwrotu nadpłaty (por. m.in. wyrok NSA z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 3963/14 oraz wyrok WSA w Gliwicach, sygn. akt I SA/Gl 2877/19).”
I SA/Kr 335/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-08-20
„A contrario, w przypadku terminowego zwrotu, oprocentowanie nie przysługuje w ogóle (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 marca 2015r., sygn. akt: II FSK 3963/14).”

Pokaż pozostałe (5)

I SA/Gl 342/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-07-31
„Natomiast w drugim przypadku, mimo tego, że organ nie przyczynił się do uchylenia lub zmiany decyzji, to oprocentowanie nadpłaty przysługuje od dnia wydania decyzji o zmianie lub uchyleniu decyzji, wobec tego, że nie dotrzymano terminu do zwrotu nadpłaty (tak m.in. w wyroku NSA z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 3963/14; w wyroku WSA w Gliwicach sygn. akt I SA/Gl 2877/19).”
I SA/Gl 277/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-09-24
„Pogląd ten potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 marca 2015 r. o sygn. akt II FSK 3963/14.”
I SA/Gl 958/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-03-13
„Pogląd ten wydaje się potwierdzać wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 marca 2015 r., II FSK 3963/14.”
I SA/Kr 98/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-03-16
„Pogląd ten potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 marca 2015r., sygn. akt: II FSK 3963/14.”
I SA/Bd 885/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-02-20
„… wyłącznie wówczas, gdy organ nie przyczynił się do powstania przesłanki uchylenia lub zmiany decyzji oraz gdy nadpłata nie została zwrócona w terminie (por. wyrok NSA z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 3963/14).”