Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., II FSK 3865/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 422/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-02-07
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3865/14 orzeczenia sądów administracyjnych powoływane w niniejszym uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem internetowym: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
4addb229bcNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem tylko w sytuacji, gdy jednoznacznie zostanie ustalone, że dany przychód objęty jest przedmiotem prawa autorskiego, możliwe jest zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3865/14).”
4ef71d7a4bNaczelny Sąd Administracyjny
„Zatem tylko w sytuacji, gdy jednoznacznie zostanie ustalone, że dany przychód objęty jest przedmiotem prawa autorskiego, możliwe jest zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3865/14).”
c5a9fabe1cNaczelny Sąd Administracyjny
„… (wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3865/14).”
d853a49e73Naczelny Sąd Administracyjny
„Zatem tylko w sytuacji, gdy jednoznacznie zostanie ustalone, że dany przychód objęty jest przedmiotem prawa autorskiego, możliwe jest zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r. II FSK 3865/14).”
I SA/Gd 1012/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-06
„… zostanie ustalone, że dany przychód objęty jest przedmiotem prawa autorskiego, możliwe jest zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3865/14)".”

Pokaż pozostałe (9)

III SA/Wa 115/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-13
„Na potwierdzenie swojego stanowiska wskazano wyroki z dnia 24.01.2018 r. sygn. akt I SA/Po 831/17, sygn. akt I SA/Sz 633/18 oraz z dnia 26.04.2017 r. sygn. akt II FSK 3865/14.”
I SA/Gd 1683/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-01-08
„… (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3865/14, wszystkie przywołane orzeczenia dostępne w CBOSA na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wa 512/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-11-07
„… pracy wskazanej w art. 22 ust. 2 u.p.d.o.f., należy uwzględniać dyspozycję tego przepisu w postępowaniu i ocenie sprawy przez organy interpretacyjne (por. wyrok z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3865/14).”
III SA/Wa 2185/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-19
„… (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II FSK 3865/14, CBOSA).”
III SA/Wa 1555/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-21
„… które jest związane z działalnością twórczą i stanowi honorarium za rozporządzenie przez twórcę majątkowymi prawami autorskimi (por. dla przykładu: wyrok NSA z 26 kwietnia 2017r., sygn. akt II FSK 3865/14).”
III SA/Wa 667/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-01-22
„… uzyskania przychodów w przypadku wyliczenia honorarium autorskiego biorąc pod uwagę czas pracy o charakterze twórczym potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 kwietnia 2017 r. w spr. II FSK 3865/14, w uzasadnieniu którego Sąd potwierdził, że dla zastosowania normy kosztów uzyskania przychodów, określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 u.p.d.o.f., konieczne jest rozróżnienie wynagrodzenia na część związaną …”
I SA/Sz 633/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-10-24
„… (por. wyrok NSA z 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt II FSK 3865/14).”
III SA/Wa 3772/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-19
„Dopóki zatem obowiązuje pogląd, że art. 22 ust. 9 pkt 3 u.p.d.o.f. stanowi lex specialis w stosunku do zasady "ogólnej" ustalania kosztów uzyskania przychodów ze stosunku pracy wskazanej w art. 22 ust. 2 u.p.d.o.f., należy uwzględniać dyspozycję tego przepisu w postępowaniu i ocenie sprawy przez organy interpretacyjne (por. wyrok z dnia 26 kwietnia 2017 r. II FSK 3865/14, CBOSA).”
I SA/Rz 465/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2018-08-07
„… wskazania tej części tego wynagrodzenia, które jest związane z działalnością twórczą i stanowi honorarium za rozporządzenie przez twórcę majątkowymi prawami autorskimi (wyrok NSA z 26 kwietnia 2017r. – II FSK 3865/14 i wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2008r. – III SA/Wa 1987/07).”