Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 marca 2018 r., II FSK 3820/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 1397/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-19
„… ten, na podstawie art 14b § 5b wymienionej ustawy, wydaje postanowienie o odmowie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego (por. wyroki NSA z 21 marca 2018 r., II FSK 3819/17 oraz II FSK 3820/17).”
II FSK 1191/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-12-20
„… w związku z ustaleniem, jaki rodzaj postanowienia powinien wydać organ interpretacyjny po otrzymaniu opinii Szefa KAS potwierdzającej uzasadnione przypuszczenie unikania opodatkowania (por. wyroki NSA z dnia 21 marca 2018 r., II FSK 3819/17 oraz II FSK 3820/17; publik.”
II FSK 290/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-09-27
„W zakresie stosowania art. 14b § 5b i § 5c o.p. również w orzecznictwie sądowym powstały istotne wątpliwości w związku z ustaleniem jaki rodzaj postanowienia powinien wydać organ interpretacyjny po otrzymaniu opinii Szefa KAS potwierdzającej uzasadnione przypuszczenie unikania opodatkowania (por. wyroki NSA z 21 marca 2018r., II FSK 3819/17 oraz II FSK 3820/17; publik.”
daafd9c2d0Naczelny Sąd Administracyjny
„… przypuszczenia unikania opodatkowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w pełni podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z 21 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3820/17, że: "Na podstawie art. 14b § 5b O.p. uzasadnione przypuszczenie możliwości zastosowania przepisu art. 119a § 1 tej ustawy, normującego zasadę odpowiedzialności podatkowej w zakresie regulacji prawnej …”
dfb25672a7Naczelny Sąd Administracyjny
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w pełni podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z 21 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3820/17, że "Na podstawie art. 14b § 5b O.p. uzasadnione przypuszczenie możliwości zastosowania przepisu art. 119a § 1 tej ustawy, normującego zasadę odpowiedzialności podatkowej w zakresie regulacji prawnej …”
f2ed6a8b53Naczelny Sąd Administracyjny
„… (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r.) organ interpretacyjny powinien odmówić wydania interpretacji indywidualnej wyrażono m.in. w wyrokach NSA z 21 marca 2018 r., o sygn. akt II FSK 3819/17 oraz II FSK 3820/17 (publ. CBOSA).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Bd 500/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-11-15
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę w pełni podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z 21 marca 2018 r., sygn. akt II FSK 3820/17, że "Na podstawie art. 14b § 5b O.p. uzasadnione przypuszczenie możliwości zastosowania przepisu art. 119a § 1 tej ustawy, normującego zasadę odpowiedzialności podatkowej w zakresie regulacji prawnej …”
III SA/Wa 4302/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-26
„… (tak NSA w wyrokach z dnia 21 marca 2018 r. sygn. II FSK 3819/17 oraz II FSK 3820/17).”
III SA/Wa 306/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-26
„Sąd, z powyższych przyczyn, podziela pogląd wyrażony w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2018r. sygn. akt II FSK 3819/17 oraz II FSK 3820/17 (CBOSA), że jeśli w trakcie postępowania o wydanie interpretacji indywidualnej, organ interpretacyjny stwierdzi, iż w zakresie określonych elementów stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego …”
I SA/Rz 528/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2018-09-11
„Z takim zapatrywaniem Sąd w niniejszej sprawie się jednak nie zgadza i afirmuje pogląd wyrażony przez NSA w wyrokach z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt II FSK 3819/17 i II FSK 3820/17.”