PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., II FSK 3770/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • dcd84fe7dbNaczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku z dnia [...] stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3770/14 Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że właściwa w takiej sytuacji będzie podstawa z art. 61a § 1 k.p.a. o odmowie wszczęcia postępowania.”
  • III SA/Łd 805/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-19
    „… zarzutów i była to "inna uzasadniona przyczyna", z powodu której postępowanie nie może być wszczęte (art. 61a k.p.a. w związku z art. 18 u.p.e.a.) – (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. II FSK 3770/14 publ. jak wyżej).”
  • I SA/Gl 1136/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-04
    „… rozstrzygnięcie organu najpełniej wyraża konsekwencje w postaci bezskuteczności dokonanej przez stronę czynności procesowej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3770/14, a także wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych: w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1017/13; w Olsztynie z 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 843/14; w Białymstoku z 19 …”
  • II SA/Bd 149/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-06-18
    „… zarzutów i była to "inna uzasadniona przyczyna", z powodu której postępowanie nie może być wszczęte (art. 61a k.p.a. w związku z art. 18 u.p.e.a.) – (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3770/14 – dostępny jw.).”
  • II SA/Kr 949/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-22
    „W wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt: II FSK 3770/14 (LEX nr 2227160) Naczelny Sąd Administracyjny przywołał poglądy wyrażane w dotychczasowym orzecznictwie i wskazał, że za prawidłowe uznawano: oddalenie zarzutów, pozostawienie zarzutów bez rozpoznania, …”
  • I SA/Po 324/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-12
    „W takiej sytuacji właściwa będzie podstawa z art. 61a § 1 k.p.a. o odmowie wszczęcia postępowania z innych uzasadnionych przyczyn, gdyż w ten sposób rozstrzygnięcie organu najpełniej wyraża konsekwencje w postaci bezskuteczności dokonanej przez stronę czynności procesowej (por. wyrok WSA w Poznaniu z 20 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Po 493/20, wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3770/14).”
Pokaż pozostałe (14)
  • I SA/Łd 675/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-07-20
    „… przyczyn, gdyż w ten sposób rozstrzygnięcie organu najpełniej wyraża konsekwencje w postaci bezskuteczności dokonanej przez stronę czynności procesowej (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r. II FSK 3770/14, a także wyroki: WSA w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., I SA/Gd 1017/13, WSA w Olsztynie z 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Ol 843/14, WSA w Białymstoku z 19 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 354/17, …”
  • I SA/Go 94/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-06-02
    „… procesowej, co prowadzić może do zamknięcia drogi dalszego postępowania (por. wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 849/12 oraz wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3770/14- dostępne, podobnie jak inne orzeczenia sądów administracyjnych powoływane w niniejszym uzasadnieniu na stroniehttp://orzeczenia.nsa.gov.pl).Zarzuty zgłaszane są organowi egzekucyjnemu i do tego organu …”
  • III SA/Łd 95/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-05-12
    „W ten sposób rozstrzygnięcie organu najpełniej wyraża konsekwencje w postaci bezskuteczności dokonanej przez stronę czynności procesowej (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r. II FSK 3770/14, a także wyroki: WSA w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., I SA/Gd 1017/13;”
  • I SA/Kr 1272/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-12
    „Do tego ostatniego poglądu przychylił się także Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia 11 stycznia 2017r. w sprawie o sygn. akt: II FSK 3770/14 wskazał, że niewątpliwie uchybienie terminowi do wniesienia zarzutów powoduje bezskuteczność dokonanej przez stronę czynności procesowej, co prowadzić może do zamknięcia drogi dalszego postępowania.”
  • I SA/Kr 356/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-04
    „… przyczyn, gdyż w ten sposób rozstrzygnięcie organu najpełniej wyraża konsekwencje w postaci bezskuteczności dokonanej przez stronę czynności procesowej (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3770/14, a także wyroki: WSA z 27 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 1017/13, WSA z 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 843/14, WSA z 19 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Bk 354/17, wyrok WSA z 20 stycznia …”
  • I SA/Gl 892/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-10-27
    „Dodatkowo zaznaczył, że do poglądu powyższego przychylił się także NSA w wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. akt II FSK 3770/14, wskazując, iż niewątpliwie uchybienie terminowi do wniesienia zarzutów powoduje bezskuteczność dokonanej przez stronę czynności procesowej, co prowadzić może do zamknięcia drogi dalszego postępowania.”
  • III SA/Wa 240/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-10
    „Do tego ostatniego poglądu przychylił się także Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r. w sprawie II FSK 3770/14 wskazał, że niewątpliwie uchybienie terminowi do wniesienia zarzutów powoduje bezskuteczność dokonanej przez stronę czynności procesowej, co prowadzić może do zamknięcia drogi dalszego postępowania.”
  • II SA/Kr 682/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-29
    „Powyższe musi skutkować odmową ich merytorycznego rozpatrzenia przez organ egzekucyjny (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r. sygn. II FSK 3770/14).”
  • I SA/Po 316/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-09
    „W ten sposób rozstrzygnięcie organu najpełniej wyraża konsekwencje w postaci bezskuteczności dokonanej przez stronę czynności procesowej (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r. II FSK 3770/14, a także wyroki: WSA w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., I SA/Gd 1017/13, WSA w Olsztynie z 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Ol 843/14, WSA w Białymstoku z 19 lipca 2017 r. sygn. akt I SA/Bk 354/17, …”
  • I SA/Gd 286/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-09-15
    „Do tego ostatniego poglądu przychylił się także Naczelny Sąd Administracyjny, który w wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 3770/14 wskazał, że niewątpliwie uchybienie terminowi do wniesienia zarzutów powoduje bezskuteczność dokonanej przez stronę czynności procesowej, co prowadzić może do zamknięcia drogi dalszego postępowania.”
  • III SA/Łd 783/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-01-30
    „W wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 3770/14 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że właściwa będzie podstawa z art. 61a § 1 k.p.a. o odmowie wszczęcia postępowania z innych uzasadnionych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte.”
  • I SA/Kr 741/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2017-11-16
    „Orzecznictwo sądowoadministracyjne stoi na stanowisku, że w sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia zarzutów, organ egzekucyjny nie rozpatruje merytorycznie podniesionych przez stronę argumentów, a uzasadniona jest - na podstawie art. 61a k.p.a. - odmowa wszczęcia postępowania w tej sprawie (zob. wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 stycznia 2017r., II FSK 3770/14, Lex nr 2227160;”
  • I SA/Kr 732/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2017-11-15
    „Orzecznictwo sądowoadministracyjne stoi na stanowisku, że w sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia zarzutów organ egzekucyjny nie rozpatruje merytorycznie podniesionych przez stronę argumentów, a uzasadniona jest - na podstawie art. 61a k.p.a. - odmowa wszczęcia postępowania w tej sprawie (zob. wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2017 r., II FSK 3770/14, Lex nr 2227160;”
  • I SA/Kr 724/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2017-11-10
    „… a uzasadniona jest - na podstawie art. 61a Kodeksu postępowania administracyjnego - odmowa wszczęcia postępowania w tej sprawie (zob. wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2017r., II FSK 3770/14, Lex nr 2227160;”