Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 1918/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-30
    „… orzeczenia - por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 września 2009 r., I OSK 1605/09; z 5 listopada 2010 r., II OSK 1713/10; z 30 listopada 2012 r., II FSK 745/11; z 16 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17; z 8 sierpnia 2019 r., II FSK 2675/17.”
  • III FSK 761/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-07
    „… podstawę kasacyjną naruszenia przepisów postępowania, gdy uzasadnienie nie pozwala na kasacyjną kontrolę orzeczenia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17; z dnia 8 sierpnia 2019 r., II FSK 2675/17; z dnia 17 stycznia 2023 r., III OSK 1804/21; z dnia 25 stycznia 2023 r., III FSK 1558/21; z dnia 14 listopada 2023 r., I FSK 1337/23 publ.: …”
  • III FSK 2418/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-06
    „Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 28 września 2009 r., akt I OSK 1605/09; z dnia 5 listopada 2010 r., II OSK 1713/10; z dnia 30 listopada 2012 r., II FSK 745/11; z dnia 16 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17; z dnia 8 sierpnia 2019 r., II FSK 2675/17; publ. CBOSA).”
  • III FSK 1466/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-12
    „Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 28 września 2009 r., akt I OSK 1605/09; z dnia 5 listopada 2010 r., II OSK 1713/10; z dnia 30 listopada 2012 r., II FSK 745/11; z dnia 16 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17; z dnia 8 sierpnia 2019 r., II FSK 2675/17; publ. na orzeczenia.nsa.gov.pl – CBOSA).”
  • III FSK 164/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-07
    „Naruszenie przepisu art. 141 § 4 p.p.s.a. następuje wówczas, gdy uzasadnienie orzeczenia nie pozwala jednoznacznie ustalić przesłanek, jakimi kierował się sąd, podejmując zaskarżone orzeczenie, a wada ta nie pozwala na kontrolę instancyjną orzeczenia (por.: wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17).”
  • III FSK 3564/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-19
    „Naruszenie przepisu art. 141 § 4 p.p.s.a. następuje wówczas, gdy uzasadnienie orzeczenia nie pozwala jednoznacznie ustalić przesłanek, jakimi kierował się sąd, podejmując zaskarżone orzeczenie, a wada ta nie pozwala na kontrolę instancyjną orzeczenia (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (2)
  • III FSK 3352/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-06
    „II FSK 1301/10; z 12 października 2010 r., II OSK 1620/10; z 5 kwietnia 2012 r., I FSK 1002/11; z 28 lipca 2016 r. II FSK 1767/14, z dnia 16 kwietnia 2019 r., II FSK 1319/17, z dnia 19 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17 - CBOSA).”
  • eccc3a6998Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 16 kwietnia 2019 r., II FSK 3761/17;”