Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r., II FSK 3631/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II FSK 778/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-11
„Przywołane przezeń wypowiedzi z wyroku WSA w Warszawie z 20 lutego 2017 r. (sygn. akt III SA/Wa 312/16) oraz wyroku NSA z 7 czerwca 2018 r. (sygn. akt II FSK 3631/17) są dość ogólnikowe i sprowadzają się do stwierdzenia, że zadaniem organu interpretacyjnego jest "wyjaśnić treść przepisów, których dotyczy interpretacja i powody, jakie w jego ocenie przesądzają o tym, …”
II FSK 375/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-14
„Do uprawnień organu należy wybór racji argumentacyjnych, które - jego zdaniem – będą wystarczające dla oceny merytorycznej problemu podatkowego objętego wnioskiem o wydanie interpretacji (wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2018 r., II FSK 3631/17, CBOSA).”
II FSK 611/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-05
„… - podobnie w wyroku z dnia 7 czerwca 2018 r., II FSK 3631/17, NSA wskazał, że nie mógł skorzystać z uprawnień reformatoryjnych w trybie z art. 188 p.p.s.a., bowiem sąd pierwszej instancji w ogóle nie wypowiedział się w kwestii interpretacji przepisu prawa …”
c6cc6ae215Naczelny Sąd Administracyjny
„… – organ interpretujący nie ma obowiązku ustosunkowania się do wszystkich argumentów wnioskodawcy, zawartych we wniosku o wydanie interpretacji (wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r. o sygn. akt II FSK 3631/17), …”
cb28ef668aNaczelny Sąd Administracyjny
„W tym zakresie powołano się na zapatrywanie, wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt II FSK 320/18 oraz z 7 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 3631/17.”
I SA/Gl 568/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-01-14
„Sąd podziela prezentowany w orzecznictwie pogląd, zgodnie z którym w interpretacjach indywidualnych nie jest konieczne tworzenie przez organ wielostronicowych, obszernych wyjaśnień w przypadku negatywnej oceny stanowiska wnioskodawcy (wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r. II FSK 3631/17).”

Pokaż pozostałe (8)

I SA/Ol 137/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-10-18
„… (wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2018 r., II FSK 3631/17).”
I SA/Gl 1690/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-06
„Do uprawnień organu należy wybór racji argumentacyjnych, które jego zdaniem będą wystarczające dla oceny merytorycznej problemu podatkowego objętego wnioskiem o wydanie interpretacji (por. wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 3631/17).”
I SA/Gl 124/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-11
„Do uprawnień organu należy wybór racji argumentacyjnych, które jego zdaniem będą wystarczające dla oceny merytorycznej problemu podatkowego objętego wnioskiem o wydanie interpretacji (por. wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r., II FSK 3631/17).”
I SA/Gl 368/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-27
„Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 3631/17, zgodnie z którym organ interpretacyjny nie ma obowiązku ustosunkowania się do wszystkich argumentów wnioskodawcy, zawartych we wniosku o wydanie interpretacji.”
I SA/Gl 284/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-25
„Do uprawnień organu należy wybór racji argumentacyjnych, które jego zdaniem będą wystarczające dla oceny merytorycznej problemu podatkowego objętego wnioskiem o wydanie interpretacji (wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r., sygn. akt II FSK 3631/17, CBOSA).”
III SA/Wa 1139/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-10
„Sąd w składzie rozpoznającym sprawę niniejszą podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 7 czerwca 2018 r., II FSK 3631/17, zgodnie z którym organ interpretacyjny nie ma obowiązku ustosunkowania się do wszystkich argumentów wnioskodawcy, zawartych we wniosku o wydanie interpretacji.”
I SA/Wr 923/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2020-10-20
„Równocześnie Sąd nie polemizuje z poglądami związanymi z procedurą wydawania interpretacji indywidualnych, zgodnie z którymi organ interpretujący nie ma obowiązku ustosunkowania się do wszystkich argumentów wnioskodawcy, zawartych we wniosku o wydanie interpretacji (wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r. o sygn. akt II FSK 3631/17).”
I SA/Bd 62/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-03-13
„… należy wybór racji argumentacyjnych, które jego zdaniem będą wystarczające dla oceny merytorycznej problemu podatkowego objętego wnioskiem o wydanie interpretacji (por. wyrok NSA z 7 czerwca 2018r., II FSK 3631/17), niemniej ostateczne stanowisko wyrażone w zaskarżonej interpretacji indywidualnej pozostaje bez argumentacji.”