Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2020 r., II FSK 360/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 479/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-02
„… indywidualnej) odpowiedniego stosowania art. 145 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oznacza również możliwość uchylenia interpretacji indywidualnej w części (por. wyroki NSA: z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 360/18, z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 815/16 oraz z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I FSK 559/19).”
II FSK 1277/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-11
„… 23 lutego 2017 r., II FSK 233/15 i II FSK 234/15; z 9 stycznia 2020 r., II FSK 360/18).”
e34c615d6aNaczelny Sąd Administracyjny
„… 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 360/18.”
I SA/Ol 92/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-04-09
„… sprawie w pełni aprobuje, że odpowiednie stosowanie art. 145 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oznacza również możliwość uchylenia interpretacji indywidualnej w części (wyroki NSA: z 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 360/18; z 16 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 815/16; z 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I FSK 559/19, orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej …”
III SA/Wa 1982/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-11-21
„… 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 360/18 czy najnowszym wyroku z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt I FSK 2144/19.”
I SA/Ol 548/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-01-18
„… że odpowiednie stosowanie art. 145 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oznacza również możliwość uchylenia interpretacji indywidualnej w części (wyroki NSA: z 9 stycznia 2020 r., sygn. akt II FSK 360/18; z 16 lipca 2020 r., sygn. akt I FSK 815/16; z 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I FSK 559/19, orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej …”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Wa 925/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-07
„… interpretacji indywidualnej, która co do zasady ma charakter niepodzielny (zob. wyroki NSA z: 20 grudnia 2013 r., II FSK 78/12; z 23 lutego 2017 r., II FSK 233/15 i II FSK 234/15; z 9 stycznia 2020 r., II FSK 360/18).”
III SA/Wa 1820/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-16
„Tak też wypowiedział się NSA w wyroku z 9 stycznia 2020 r. sygn. akt II FSK 360/18, który wskazał, że nie można zgodzić się z tym, że przewidziane w pkt 4 i pkt 11 tej jednostki redakcyjnej wyłączenia z przychodów odnosić można wyłącznie do przypadków wnoszenia aportów w formie niepieniężnej, gdyż takiego ograniczenia nie przewidział legislator podatkowy.”